Mostrando entradas con la etiqueta Copa del Rey. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Copa del Rey. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de enero de 2010

Excelente artículo sobre GUARDIOLA

GUARDIOLA, YO TE ACUSO


Artículo publicado en el Diario EL PAÍS el viernes 15 de enero

AUTOR: JOSÉ SÁMANO

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Guardiola/acuso/elpepudep/20100115elpepidep_3/Tes


Os recomiendo la lectura de este excelente artículo de José Sámano publicado en el diario EL PAÍS. En dicho artículo se dicen a mi modesto entender verdades como puños que ciertos sectores de la prensa ha decidido omitir o pasar por alto en aras a su afán por vender basura...



"Hay equipos cuya eternidad está por encima de una derrota. Aquella Holanda de 1974 y 1978, el Brasil de 1982, el Madrid de la Quinta de Eindhoven y, por supuesto, el Barça de Pep Guardiola. Sí, el de Guardiola, porque nadie es más culpable que él de la patente de este equipo, obra cumbre del barcelonismo, ya un incunable del fútbol mundial. Guardiola es culpable de mucho más. Para empezar, de la noble ambición de unos jugadores que no distinguen torneos porque se toman cada cita como un placer. Y esculpable, faltaría más, de haber minimizado su papel en los éxitos -"con unos jugadores tan buenos..."- y haberlo amplificado, con cilicio incluido, en el único traspié -"he fallado a los jugadores"-


Guardiola es culpable, por supuesto, de que el equipo caiga con la pelota al pie, en la trinchera del adversario, frente a un portero épico, sin la más mínima renuncia a un estilo tan celestial que hasta sus contrarios lo admiran. Guardiola, estaría bueno, es culpable de haber alineado a algunos suplentes en un partido de ida ante el Sevilla en el que no subestimó a su estupendo rival, sino que sobreestimó a su grupo. Todo colectivo precisa de un gesto cómplice de su jefe. Guardiola fue coherente con lo que hizo en la pasada edición, cuando levantó el trofeo en Valencia, consecuencia, entre otras cosas, de su mimo al administrar una plantilla corta que el técnico necesitaba tener en vilo ante el maratón del curso. Y así fue. Bojan y Pinto fueron claves ante el Athletic en la última final; Sylvinho tuvo que dar un paso al frente por las circunstancias en Roma, en donde se midió a un tal CR; o Busquets, más suplente de Yaya Touré que este año, se vio de titular en las dos finales al improvisar el africano como central postizo.

Ante la torticera mirada de algunos, Guardiola es culpable de haber fichado a Chigrinski -tampoco es inocente con Ibrahimovic, pero eso no cuenta-, sobre el que azotan al técnico, en la diana de ésos que no perdonan a los triunfadores. Pues es tan culpable del ucranio como de Busquets, Pedro, Piqué y los premios universales a Messi. Aún quedan retorcidos que priorizan en el legado de Johan Cruyff los fichajes de Escaich y Korneiev, no los de Koeman, Laudrup, Stoichkov y Romario. O su desliz con Lucendo, locura embrionaria del alumbramiento de Amor, Guardiola, Ferrer, Sergi...


Guardiola es culpable, cómo no, de amar el fútbol, de sentir el Barça, de jamás olvidarse de hacer un guiño al último polizón del vestuario, aunque se llame Chigrinski. Como si alguien no pudiera equivocarse alguna vez, en caso de que el central resulte un fiasco. Eso está por ver, pero Guardiola ya es culpable. Como lo es de haber ventilado la caseta, donde hay más puntualidad, se vive de día y se duerme de noche. Ya nadie se deslengua, como sucedió en Villafranca del Penedés con el amparo presidencial, tras un demagógico ataque de cuernos. Guardiola es culpable de que por su falta de feeling con alguno de aquellos pretorianos laportistas el Barça pierda como perdió en Sevilla. No hay duda, de eso sí que es culpable este entrenador educado, sensible, con tacto, gusto exquisito y muchas inquietudes al margen de su obsesión por el fútbol. También es culpable de haber contribuido en este deporte a su alfabetización, mal que pese en la caverna, donde el verbo académico está mal visto. Este es el guardiolato, gran favor del Barça. Benditoculpable. Si todos fallaran así..."


JOSÉ SÁMANO

El País


viernes, 6 de noviembre de 2009

LIGA vs PREMIER: Algunas mentiras



LIGA vs PREMIER LEAGUE: ALGUNAS MENTIRAS

por cortesía de Jordi "El Látigo" Serrats

En los últimos tiempos mucho se ha dicho y escrito acerca de cuál sea la mejor liga de fútbol del planeta. En España, son muchos los que siguen pavoneándose (más como cliché periodístico que como valor real), de que la española es la mejor Liga del mundo, la “Liga de las Estrellas”. Por el contrario, no son menos los que defienden, no sin cierta razón, que es la Premier League la que ostenta el liderato mundial dentro de una hipotética liga de competiciones nacionales.

Baste dejar por sentado que, en mi opinión, a nivel organizativo no hay color. Y es que la diferencia en favor de la Premier es poco menos que vergonzante para nuestro fútbol patrio, cuyos desmanes a nivel organizativo y televisivo se asemejan más a un torneo de aficionados al fútbol 7, que a una competición seria que se vanagloria de ser la mejor.

A nivel futbolístico eso ya es harina de otro costal. Obviamente, si entendemos el fútbol como un pasatiempo, aquí lo que prima es la subjetividad de cada cual. Muchos consideran que la Premier ofrece valores que priman más el espectáculo y por ende el entertaintment: aquello de que “corren más”, “no especulan”, “no engañan”, etc. Mucho podríamos discutir sobre ello, pero como digo, para gustos, colores. Lo cierto es que, salvo honrosas excepciones, el nivel futbolístico suele ser directamente proporcional a la pasta invertida. Así, ahora estamos acostumbrados a unas semifinales de Champions del tipo 3+1 (3 ingleses y un continental), pero recordemos que en los años siguientes al boom de las televisiones en el fútbol español, lo normal era que Madrid, Barça, Valencia, Depor y hasta el Villarreal, se pasearan con holgura por Europa. Cierto es que ni valencianos, ni gallegos, ni castellonenses la ganaron, como cierto es que tampoco la ha ganado ningún equipo londinense.

La Liga: ¿Barça-Madrid?

Pero dejando a un lado estas cuestiones futboleras, existe una corriente de opinión que considera la Premier una competición mucho más atractiva por ser más disputada y competitiva en la que “puede pasar de todo”. Aquello de que “en España siempre es Barça o Madrid”.

Creo que incluso quienes defienden la superioridad de la Liga española estarían de acuerdo con estas afirmaciones, ¿verdad? Pero… ¿es eso cierto? Sólo en parte. Y decimos que sólo en parte, porque si analizamos los campeones habidos en ambas competiciones desde la temporada 1992/1993 (año de creación de la Premier League), nos encontraremos con algunas sorpresas:

Premier League

Man. United

11

Arsenal

3

Chelsea

2

Blackburn R.

1

Liga española

FC Barcelona

7

Real Madrid

6

Valencia

2

Deportivo

1

At. de Madrid

1

Como observaremos, es cierto que en España los torneos se los disputan casi siempre catalanes y madrileños, pero es que en Inglaterra ni siquiera eso. El United gana 2 de cada 3 campeonatos!!! Además, desde que la Premier es Premier, sólo 4 equipos la han ganado, por 5 en España.

La CUP: ¿Una competición abierta?

Tradicionalmente se ha hecho gala de que el éxito de la CUP reside en ser una competición mucho más abierta, disputada íntegramente a partido único, lo que le confiere mayor espectacularidad. Ello, presuntamente, otorga mayor chance a los equipos modestos. La realidad, no obstante, es bien distinta, y la tan aclamada “copa de la clase media” se la han venido adjudicando desde 1993 (y salvando un par de exotismos), los equipos de siempre.

CUP

Arsenal

5

Man. United

4

Chelsea

4

Liverpool

2

Everton

1

Porsmouth

1

En cambio, en España, donde tras varios experimentos se sigue aplicando el método de doble partido que, a priori, beneficia a los grandes, los resultados son mucho más dispares.

Copa del Rey

FC Barcelona

3

Zaragoza

3

Valencia

2

Deportivo

2

Español

2

Real Madrid

1

Sevilla

1

Betis

1

At. de Madrid

1

Mallorca

1

Viendo estos números, ¿a qué equipo de mitad de tabla le es más asequible llevarse una alegría copera? Está claro que a un español.

En la Premier no hay rival pequeño… ¿no?

Otra de las grandes falacias que se escuchan sobre la Premier, especialmente como contraposición al bipolarismo Barça-Madrid es la siguiente: “En España los grandes siempre ganan los partidos, en la Premier cualquier equipo te puede dar un disgusto”. Pues bien amigos, esto, como lo de Ricky Martin y la mermelada, también es falso. Y es que haciendo unos números rápidos, resulta que en las últimas 3 temporadas completas, entre el primer y segundo clasificado de la Liga española (Barça y Madrid), acumulan un total de 45 derrotas. ¿Cuántas acumulan en ese mismo período el primero y segundo de la Premier? Pues 22 derrotas. Sí, menos de la mitad. O lo que es lo mismo, merengues y culés pierden 2 de cada 10 partidos, mientras que los líderes de la Premier sólo 1 de cada 10.

En definitiva, a pesar de que la Premier está por encima de la Liga en muchos aspectos, éstos son más de índole organizativa, televisiva, de merchandising, que de nivel deportivo de los participantes. Dicho lo cual, la siguiente pregunta es de cajón: ¿A qué esperan la RFEF y la LFP para poner la competición a la altura que deportistas y aficionados nos merecemos?

Jordi “El Látigo” Serrats.

miércoles, 28 de octubre de 2009

TERREMOTO EN ALCORCÓN



TERREMOTO EN ALCORCÓN
Borja & Co hunden en la miseria a la galaxia.

ALCORCÓN 4 vs REAL MADRID 0
Ya lo dijo el "profeta" Bernd Schuster en su día....."NO HACE FALTA DECIR NADA MÁS"

Os dejo "barra libre" para que deis vuestra propia versión de lo acaecido en la noche de ayer...que sin duda entiendo que es el mayor ridículo -que yo he visto- hecho por el Real Madrid, solo así se puede entender el "chorreo" que 11 "proletarios" del fútbol le dieron a 11 internacionales vestidos de blanco (9 absolutos y Granero y Drenthe con la Sub-21).

Mi teoría al respecto es clara....los jugadores del Real Madrid más allá de ser unos mantas y unos cara duras sin actitud ni aptitud (al menos por lo demostrado ayer), SE QUIEREN CARGAR A PELLEGRINI, no hay otra explicación racional, si bien es cierto... que en "La Casa Blanca" hace años que se perdió la razón....

Los que aplaudían "cual súbditos y palmeros" hace un par de meses en las presentaciones galácticas de Kaká, Benzema o Cristiano Ronaldo, ahora piden la cabeza del "ingeniero" chileno al que se le culpa hasta de la aparición de la Gripe A.

Pueden ponerse la careta y disfrazar la realidad pero todo el mundo sabe que los que ayer se "arrastraron" por el campo fueron los jugadores...no Pellegrini.

Si los jugadores del Real Madrid tuvieran dignidad se abstendrían de cobrar su "jornal" una temporada larga, pero en los tiempos que corren se estila mucho más el pillaje y la piratería que la honestidad, la ética y la dignidad profesional.

En la galaxia blanca...el ciclo de la excelencia se acabó ayer en Alcorcón.

lunes, 14 de septiembre de 2009

VENEZUELA. Obra y milagro de la "vinotinto"




VENEZUELA.

Obra y milagro de la "vinotinto"

by Borja Pardo


A falta de dos jornadas para que acabe la fase de clasificación para el Mundial en la CONMEBOL, Venezuela sigue con opciones reales de alcanzar un sueño: asistir por primera vez a un Mundial de Fútbol.

Venezuela siempre ha sido considerada por sus rivales y durante muchos años como la Cenicienta de Sudamérica. A diferencia del resto del continente, donde el fútbol es el principal deporte y pasión, en Venezuela el fútbol pasaba sin pena ni gloria.

De las 10 federaciones de la CONMEBOL, Venezuela ha sido la última en formarse y afiliarse y su selección generalmente ha obtenido los últimos lugares de los torneos continentales.

Ha sido el único país de la CONMEBOL que no ha participado en un Mundial, y es uno de los pocos que aún no ha ganado la Copa América, junto a Chile y Ecuador. Venezuela participó por invitación en el torneo olímpico en Moscú 1980.
.
Sin embargo, a comienzos del siglo XXI se ha iniciado un crecimiento progresivo del fútbol en el país hasta nuestros días donde los equipos venezolanos (Dep. Táchira y Caracas esencialmente) se desenvuelven con soltura en la Copa Libertadores, la selección nacional absoluta aspira a colarse en el Mundial de Sudáfrica 2010 y donde la sub-20 tiene el billete para el Mundial sub-20 a disputar en Egipto a finales de mes (billete que por ejemplo no tiene Argentina), lo que significa la primera participación a nivel mundial de la selección de Venezuela en cualquier categoría.

JUGADORES CLAVES DE LA ACTUAL VENEZUELA

Venezuela cuenta a día de hoy con una selección de buen nivel, con jugadores de mucho talento como el ex mallorquinista Juan Arango (que ha fichado este verano por el Borussia Mönchengladbach), un hombre de un golpeo de balón sencillamente espectacular, el flamante fichaje del Xerez; Giancarlo Maldonado (máximo artillero de la historia de la vinotinto y que viene de cuajar grandes temporadas en la liga Mexicana en especial con Atlante).

Otros buenos y jóvenes jugadores a tener en cuenta y que militan en el extranjero son el delantero centro Nicólas Fedor, más conocido como “Miku”, que se desempeña en el Valencia C.F., el genial y joven volante ofensivo Ronald Vargas que es uno de los jugadores claves del Brujas belga, Tomás Rincón (mediocentro de 21 años del Hamburgo) o el delantero de la U.D. Las Palmas; Rondón, que con sus 19 años y su 1.87 cms. tiene un gran futuro por delante.

La calidad de los Arango y Maldonado, más la juventud y descaro de los Miku, Vargas, Rincón y Rondón, y unida a la experiencia de veteranos como los defensas Jose Manuel Rey y Vizcarrondo dan como resultado de todo ello una selección capaz de vencer a cualquiera como han demostrado en esta memorable fase de clasificación que están protagonizando donde no solo han cedido las últimas plazas de clasificación a Perú y Bolivia sino que además han cosechado resultados tan épicos como un 0-1 en Quito (Ecuador), o sendos empates en Chile y Uruguay jugando de visitantes.

Venezuela lo tiene complicado, pero está a dos partidos de asistir a la cita mundialista por primera vez en la historia, para ello deberá ganar inexorablemente a Paraguay (ya clasificada) como local e intentar sacar algo positivo en su último partido ante Brasil (a domicilio).

Lo que es evidente que el llegar a falta de dos jornadas con opciones reales de clasificación para el Mundial es un paso gigantesco para este país que habrá que seguir un poco más de cerca a partir de ahora, y es que a buen seguro que mejorarán en los próximos años el puesto 51º que le otorga el Ranking FIFA a día de hoy.

Copa América 2007

La copa América celebrada por primera vez en territorio venezolano en 2007 supuso un antes y un después en el auge del fútbol en Venezuela.

La Vinotinto hizo un dignísimo papel pasando por primera vez a los cuartos de final de la competición.

En la primera fase quedó encuadrada en un grupo con Uruguay (0-0), Perú (2-0) y Bolivia (2-2) y pasó a cuartos de final (donde cayó 1-4 contra los charrúas) como primera de grupo con 5 puntos.

El país y la gente se volcaron con el evento y ello ha contribuido a formar un campo de cultivo que comienza a ver los frutos a pasos agigantados.

Plantilla (Copa América 2007).

Porteros: 1. Vega, 12. Toyo.
Defensas: 2. Valenilla, 3. Rey, 4. Vizcarrondo, 6. Cichero, 13. Vielma, 16. Pérez, 21. Rouga.
Volantes: 5. Mea Vitali, 8. Vera, 10. González, 1. Paéz, 14. Guerra, 17. Rojas, 18. Arango, 20. González, 22. Fernández.
Delanteros: 7. Torrealba, 9. Maldonado, 15. De Ormelas, 19. Arismendi.

Director Técnico: Richard Paéz


¿Por qué a Venezuela se le conoce por “LA VINOTINTO”?

El término Vinotinto hace alusión al color de la camiseta de la selección. En 1938, una delegación de deportistas venezolanos asistió a los Juegos Bolivarianos disputados en Bogotá. El Comité Olímpico Internacional les asignó el color borgoña, también denominado como color vino tinto, para su uniforme oficial; aunque la creencia popular reza que al unir los colores amarillos, azul y rojo —colores de la bandera de Venezuela—, se obtiene dicho color, lo cual puede comprobarse fácilmente.

Desde entonces, el equipo de fútbol nacional tomó dicho color para vestir a sus jugadores y si bien es cierto que la camiseta ha sido cambiada en algunos momentos de la historia, en particular durante los últimos tiempos, el vinotinto ha engalanado a la selección de fútbol de Venezuela.

En los últimos años se conoció bajo el nombre de los Lanceros de Páez por el desempeño mostrado desde la llegada de Richard Páez como Director Técnico. Históricamente, los Lanceros de Páez fueron miembros del Ejército al mando de José Antonio Páez durante la Guerra de la Independencia de Venezuela.

Fútbol vs Baseball

Ser aficionado en Venezuela al fútbol empieza a ser algo habitual en los últimos años, pero lo cierto es que hace 15 o 20 años, el fútbol era un deporte minoritario en dicha nación, en lo que suponía un “oasis” dentro de la fiebre futbolística que existe en toda Sudamérica.
El fútbol en general y la selección nacional en particular contó durante muchos años, con un mínimo apoyo de la afición. Poca gente acudía a presenciar a la Vinotinto cuando jugaba en alguna competición.

En Venezuela, el béisbol y el básquet, siempre contaron con el apoyo rotundo del público venezolano dado a la buena relación que el país mantenía con Estados Unidos (antes de la llegada de Hugo Chávez).

La afición Venezolana (compuesta para ese entonces de colonias europeas emigrantes al país debido a la II Guerra Mundial) creció viendo a conjuntos como los de Brasil y Argentina, ya que en ese entonces, la población en Venezuela no seguía de cerca el fútbol, y le daba más importancia al béisbol, el pasatiempo nacional y principal deporte del país.

Esto se mantuvo durante muchos años, hasta que a comienzos del siglo XXI se inició una llamada “revolución del fútbol” que ha derivado en la situación actual: Venezuela asomando a las puertas de un Mundial de Fútbol.

Si bien a día de hoy el béisbol es el principal deporte en Venezuela, el fútbol es el más practicado organizadamente, lo que convierte a Venezuela en uno de los países con mayor futuro y potencial en el mapa futbolístico sudamericano.

viernes, 24 de abril de 2009

EUROPA SE VA DE COPAS

En Mayo, Europa se va de copas.

Los grandes campeonatos europeos ya tienen perfilados los finalistas de las respectivas Copas Nacionales. Veamos la relación de finalistas que aspiran a ganar el torneo nacional del KO, el cual recibe tratamiento y atenciones desiguales por parte de las diferentes Federaciones de Fútbol nacionales, siendo seguramente en Inglaterra y Francia donde mejor se trata al torneo de Copa y siendo sin duda en España donde más de discrimina a dicho torneo.
En la mayoría de casos, la Copa esconde la puerta de acceso directa a las competiciones europeas para el ganador y la posibilidad de hacer un doblete histórico para unos (Barça, Oporto, Olympiacos, etc...) o bien la tabla de salvación de la temporada para otros, como el Werder Bremen (mal en la Bundesliga pero que puede alzarse con la UEFA) o el Fenerbahce de Luis Aragonés que ha naufragado en el Bósforo en su aspiración de coronarse campeón de Liga en Turquía.


Será durante el mes de mayo que se celebrarán por toda Europa las finales de Copa.


España
Athletic de Bilbao vs FC Barcelona

Inglaterra
Chelsea vs Everton

Italia
Lazio vs Sampdoria

Alemania
Bayer Leverkusen vs Werder Bremen

Francia
Stade Rennes vs Guingamp

Turquía
Fenerbahce vs Besiktas

Holanda
Heerenveen vs Twente

Grecia
AEK Atenas vs Olympiacos
.
Escocia
Glasgow Rangers vs Falkirk

Portugal
Oporto vs Paços Ferreira
.
Bélgica
KRC Genk vs KV Mechelen

Suiza
Young Boys vs Sion

Croacia (*a doble partido)
Dinamo Zagreb vs Hajduk Split