domingo, 29 de noviembre de 2009

LA PARADOJA DE LA PEGADA DECIDE EL CLÁSICO



FC BARCELONA 1 vs REAL MADRID 0
LA PARADOJA DE LA PEGADA DEDICE EL CLÁSICO

Crónica de Borja Pardo

Ya lo decíamos en el artículo del viernes que servía de previa a este enésimo "Partido del Siglo"...se dicen muchas cosas pero al final...nada sirve...porque el balón rueda y todo empieza de cero...

El fútbol es grande porque es un deporte "amnésico" y carece de memoria y sin duda esa es la grandeza de un deporte donde los detalles y las paradojas se juntan para hacer que los cimientos de las verdades absolutas, los hechos establecidos y los imperativos futbolísticos tiemblen hasta derrumbarse...

El Clásico se presentaba con unas premisas claras ...el Barça dominaría, Ibra jugaría de partida y Messi ya veremos, el Madrid jugaría a encerrarse y el Barça seguramente acabaría goleando por su mejor momento de forma y su mejor fútbol...

Pues bien....pitido inicial y el balón rueda y la primera sorpresa nos la sirve Guardiola al que para estupefacción de todos deja a Ibrahimovic en el banquillo y da entrada a Henry para que haga de falso "9" (y tan falso...pensamos muchos...).

Craso error el de Pep, seguramente el primer fallo táctico del genial entrenador blaugrana en año y medio...y es que lo de Henry es indefendible.....su mejor época paso hace tiempo y no tiene nivel para jugar de inicio en este once...y menos en un partido donde se exige coraje, entrega y genio algo que en el francés brilla por su ausencia.

El teórico Real Madrid que iba a "plantar el autobús" ha sorprendido en la primera parte con una disposición táctica interesante que ha hecho que el Barça estuviera muy incómodo y en el que ha brillado sobremanera un Kaká que con libertad absoluta ha destacado como no lo había hecho desde su llegada al conjunto blanco...dos asistencias geniales que Cristiano y Marcelo han fallado, motivadas por sendas acciones fantásticas de Valdés y Puyol.

Dejarme hacer un inciso sobre los dos canteranos...

Ya le pueden ir trayendo Chigrinskys a Carles, que el "nen de la Pobla de Segur" es todo un tótem defensivo y sin duda esta noche ha vuelto a dar una lección maestra de coraje, esfuerzo y aptitud defensiva hasta el punto que su actuación seguramente ha decantado el Clásico.

Lo de Valdés no merece mayor comentario que decir que ha vuelto a demostrar que es el mejor portero que puede tener el Barça, uno de los tres mejores del mundo (junto a Iker y Julio César) y que sería una injusticia manifiesta que no acudiera al Mundial.

Volviendo al choque, el Real Madrid ha jugado una muy buena primera parte hasta el punto que ha tenido dos claras ocasiones por ninguna del Barça que dependía en exceso de un chispazo de Messi o Iniesta y que no ha encontrado la fluidez a la que nos tiene acostumbrados.

Llega el descanso y reconozco que me descoloca ver que al comenzar la segunda parte Ibrahimovic sigue en el banquillo...hasta que en el minuto siete Guardiola llama al sueco para que entre al campo para alivio de la parroquia culé que veía angustiada que Henry no está para estos "trotes"...

Y cuatro minutos necesitó el sueco para demostrar cual es la importancia de un "9" en el fútbol moderno...Dani Alves sube la banda y tras cinco intentos fallidos consigue poner un centro medido que le sirve al genial Zlatan para reventar el balón con violencia y enviarlo a la red ante la pasividad y las dudas de Sergio Ramos, Pepe y Casillas que se miran y se reprochan entre ellos sabiendo que en estos partidos un detalle marca el desarrollo del mismo.

Paradojas del destino, el Barça se ponía por delante en el marcador en su primer disparo a puerta claro, el Barça tiraba de pegada, una virtud que parecía residir en exclusiva en Madrid, para hacer morder el polvo a un conjunto blanco que seguramente no merecía ir perdiendo...

El Barça se sentía liberado y todo apuntaba a que el partido solo tendría color azulgrana hasta el final del match...pero tan solo unos minutos más tarde del gol de Zlatan llega la clara y a la vez estúpida expulsión de Busquets ante la desesperación de un Guardiola que denotaba con su enfado el hecho claro que ya tenía pensado cambiar a Busquets por Yaya Touré...

El Real Madrid tenía media hora por delante con superioridad numérica para tratar de al menos empatar el partido...

Y lo cierto es que ni los cambios de Pellegrini tuvieron el efecto deseado por la parroquia merengue ni el Barça bajó los brazos, más bien al contrario, el Barça de la excelencia debía tirar de casta, sacrificio y solidaridad para llevarse el partido y lo hizo con rigor, sin perder la cara al partido y sin perder sus principios futbolísticos de toque y posesión, algo que habla por si solo de lo importante que es tener unos automatismos claros y definidos.

Al final el Real Madrid no pudo, en parte gracias al trabajo coral de un Barça que jugó sin brillo pero que quiso jugar en todo momento y eso es muy importante porque hace que reafirme su convicción por el buen fútbol.

A destacar en el conjunto culé el partidazo de Puyol, Piqué, Abidal y Valdés en el Barça algo que demuestra que el Real Madrid achuchó...y la buena actuación del trió maravilla; Xavi, Iniesta y Messi que se asociaron cuando pudieron y trabajaron a destajo.

Por parte del Real Madrid destacaron Lass Diarra y un Kaká que jugó con elegancia y maestría por primera vez desde su llegada al fútbol español.

Ya sean tres puntos o ya sea algo más, el caso es que este Clásico ha dejado nuevamente claro que el fútbol es volátil y que nada está establecido, porque los detalles y las paradojas siempre aparecen sobre el campo de fútbol o ¿acaso no es paradójico que el Barça le gane al Real Madrid tirando de pegada?


viernes, 27 de noviembre de 2009

HABLAR POR HABLAR





Estimados amigos de Football Vintage,

Este domingo tarde medio planeta futbolístico estará pendiente del Barça vs Madrid, un espectáculo deportivo que traspasa fronteras y que obviamente tiene una carga social detrás que hace más atractivo el choque.

El fútbol es el deporte con más seguidores del mundo precisamente por la pasión y los sentimientos que se esconden detrás de los grandes goles y de los grandes titulares mediáticos.

El enésimo Clásico, viene precedido como cada año de miles de tertulias, debates, análisis previos que pretenden "calentar" un partido que por sí solo ya es caliente.

Debates, tertulias y análisis o reflexiones como la de este humilde servidor se acumulan en los días previos al gran partido, pues bien....todo lo que escuchen, vean o lean carecerá de sentido una vez arranque el Clásico a las 19.00 de la tarde del domingo.

Pero más allá de lo meramente futbolístico hay algo que me llama poderosamente la atención, y es la "volatilidad" y "fragilidad" de ciertos medios de comunicación y en concreto de ciertos periodistas a la hora de hacer sus análisis y reflexiones, que muchas veces se hacen siempre en caliente y con el último resultado en la retina.

Tenemos a "iluminados jacobinos" que aprovecharon el "accidente" del Barça ante el Rubin Kazan para asegurar sin rubor que el Barça había iniciado un "fin de ciclo", otros que tras el "injusto" empate del Barça en San Mamés afirmaron que este Barça 09/10 distaba mucho del "Pep Team" que tan brillantemente cosechó el triplete la temporada pasada.

Muchos veían las bajas de Messi e Ibrahimovic como un obstáculo insalvable para vencer al Inter de Mourinho & Eto'o, y el martes pasado se demostró (por si alguien tenía dudas) que los verdaderos cracks y motores del Barça son "esos locos bajitos" como son Xavi e Iniesta, dos hombres que hablan poco y hacen mucho, dos hombres que representan la esencia del futbolista genial, comprometido y que son dos ejemplos a seguir no sólo en el campo, sino sobretodo y más importante...fuera de él.

El lunes por la noche, desde ciertos sectores de Madrid, el Clásico se veía como una oportunidad ideal para que el Real le diera un puntillazo a un Barça que con un poco de suerte (pensaban muchos anti-culés) podía quedar eliminado de la Champions, a poder ser y puestos a pedir, con goles de Samuel Eto'o al que miles de "vikingos" (seguidores y "periodistas") se aferraron para que hiciera él solo lo que su blanco equipo no puede, que no es otra cosa que acabar con la excelencia blaugrana que tanto escuece por la capital.

Pero el fútbol acaba poniendo las cosas en su sitio y el Barça no solo sacó la difícil papeleta de ganar al Inter, sino que lo hizo volviendo a la excelencia del juego que muchos sectores de Madrid y alguno en Barcelona entendían que había caducado.

El martes noche fue el Barça el que se reivindicó y el que dio un golpe de autoridad encima de la mesa, el miércoles le tocaba al Real Madrid y ganó 1-0 al Zurich demostrando nuevamente su impotencia a la hora de generar fútbol.

Toda la previa del lunes se había hecho añicos en solo 48 horas....

Con todo esto, el panorama de cara al Clásico ha cambiado muchísimo en menos de cinco días, lo que el lunes era un X2 para el Real Madrid, ahora se ve como una goleada culé.... es por ello que el riesgo de hacer aseveraciones muy rotundas y radicales es que luego llega el fútbol de verdad (no el virtual que protagonizamos los que hablamos del "circo") y hace que te tengas que comer tus palabras, (sino que le pregunten a Frederic Hermel).

Dicho lo cual, las matemáticas no engañan, "el Real Madrid que no juega a nada marcha líder con un punto de ventaja sobre el Barça del fútbol total", este paradójico slogan que se utiliza mucho esta semana en la capital tiene la trampa de quedarse en lo numérico y es que hay que hacer un análisis global de la situación y por ejemplo analizar hechos que nadie ha comentado aún como es el calendario que han tenido blancos y culés.

El Barça es cierto que ha encadenado tres empates fuera de casa en liga y uno en Champions, pero han sido en campos complicados y de los que aprietan como son Mestalla, Reyno de Navarra, Kazán y San Mamés y nadie negará que exceptuando en Valencia, lo cierto es que el Barça mereció ganar en Pamplona, Kazán y Bilbao.

Indudablemente el Real Madrid tiene un mérito enorme al estar líder, y el Real Madrid siempre merece un respeto por su historia y por su potencial (aunque esté dormid), máxime cuando los propios jugadores y periodistas cercanos al club blanco son los primeros en reconocer que el Barça juega mejor.

La virtud del Real está en su pegada, y es que Higuaín, Benzema, Kaka, Cristiano, Raúl son mucho arsenal para equipos de la zona media-baja y el Madrid gana por simple inercia....ahora bien el Real Madrid de los 270 millones gastados ha tenido este año tres choques importantes ante equipos con solera y los tres los ha perdido (Juventus en la Peace Cup, Sevilla en el Pizjuán y AC Milan en el Bernabeú).

Este domingo los blancos no tendrán en frente a un equipo con solera, este domingo "la galaxia blanca" tiene el "marrón" de ir al Camp Nou a jugar contra el "EQUIPO" (con mayúsculas).

¿Y saben cual es la grandeza del fútbol?....que pese a todo lo dicho estos días.......puede pasar cualquier cosa y es que con toda seguridad este lunes seguramente nada de lo que se ha dicho o se ha escrito tenga validez ni vigencia porque como dijo el gran Vujadin Boskov....."fútbol es fútbol", ....cuanta razón la del serbio y es que si me permiten la licencia les diré que nunca una frase ha expresado mejor lo que supone y esconde este deporte que a todos nos vuelve locos.


A continuación os anexiono la visión de dos amigos y culés confesos como son los abogados Jordi "El Látigo" Serrats y Nacho Molinario.

La visión del Clásico por JORDI "El látigo" SERRATS

Cuando uno va primero y se pasa el día recordando a los demás que va primero es que algo va mal. Posiblemente que ni el mismo se cree que está en cabeza. El Real Madrid, salvo contadas excepciones, suele acudir acomplejado al Camp Nou. Y este año más si cabe. Porque perder 2-0 con un equipo plagado de bajas y dando la cara es una cosa, y hacer un ridículo galáctico, otra. Y eso es más perjudicial que jugar con más o menos brillantez: el miedo a quedar en evidencia.

Se dice que el peligro del Madrid es que tiene más pegada que el Barça, cuando eso es falso. Los azulgranas llevan 2 goles más, precisamente en un inicio de temporada en que lo que más se les critica es la pérdida de efectividad arriba. Lo que pasa es que el Madrid sólo tiene eso, pegada, y por eso le luce más. Pero como no le luzca el domingo no habrá galaxia donde esconderse.


La visión del Clásico por NACHO MOLINARIO

El próximo domingo 29 de noviembre, en el Camp Nou (Barcelona) se enfrentarán en la cumbre dos modelos de gestión de club de futbol: la cantera y la cartera.

Dejando de lado la visceral rivalidad que enfrenta a Barça y Real Madrid, este choque dará y quitará argumentos a los defensores y detractores de ambos modelos, sin, en ningún caso, dilucidar de forma absoluta qué modelo es mejor y más recomendable.

No se puede negar que, en teoría, cuanto más dinero inviertes en una plantilla, mejores deberían ser los resultados (la llamada teoría de la Playstation). No obstante, este axioma falla si se aplica a la vida real, básicamente debido a la falta de coincidencia (no siempre evidente) entre "valor" y "precio". El valor podría definirse como el grado de utilidad de un bien, mientras que el precio es la cantidad de dinero que pide el propietario de dicho bien por su venta.

Así, dado que el precio del bien lo fija el vendedor (normalmente), es lógico pensar que hay enormes posibilidades de que se fije por encima de su valor real. Sin embargo, la gente tiende a pensar que si la contratación de un jugador ha costado 35 M€, ese es su valor, por lo que se le exige rendimiento en base a dicha cantidad. Lamentablemente, por las razones expuestas, no siempre es así.

En conclusión, una enorme inversión económica en una plantilla no garantiza resultados acordes con la cantidad invertida.

Por otro lado, el sistema basado en la cantera implica el formar jugadores desde que son chavales, irles inculcando metódicamente la filosofía de juego que tiene el club, y, con el tiempo, ir cribando a los realmente dotados para jugar de los que no han sido bendecidos con la calidad necesaria. La diferencia de este sistema frente al anterior es que la base del mismo es el trabajo diario, en lugar de la inversión económica. Sin embargo, este modelo tampoco garantiza éxitos deportivos, dado que depende del criterio que establece la calidad necesaria para ser integrante de una plantilla.

Dicho todo lo anterior, y observada la evolución de ambos equipos en el pasado reciente, a priori el equipo local es claro favortio para llevarse el gato al agua. No obstante, la belleza de este deporte, y de un "clásico" en particular, es que entran en juego un número de imponderables que hacen enormemente impredecible el resultado final.

En cualquier caso, no cabe duda de que el domingo, a las 19 horas, todo el país (y posiblemente gran parte del globo) se paralizará para ver uno de los mayores espectáculos deportivos del momento. Como pregonan los jefes de pista del circo: "Damas y caballeros, pasen y vean !!"


martes, 24 de noviembre de 2009

VIRUS FUTBOL (Especial Champions)



¿Eto'o o Ibra? ¿Jugará Messi? ¿Sacará el Barça el tarro de las esencias para vencer al Inter de Mourinho? .....

Este martes vive con gente como tu la tensión del BARÇA vs INTER. Desde las 20.30 y hasta las 23.00 VIRUS FUTBOL te trae un "Especial Champions" dirigido y conducido por Borja Pardo, narración en directo del partidazo del Camp Nou a cargo del gran Ibra de la Torre y el análisis más reposado del partido y del resto de la jornada europea a cargo del inigualable Agustín Devoti.

Clica aquí para escucharnos desde las 20.30

VIRUS FUTBOL (Minuto90Radio Deportiva)
http://www.fifa-champions.com/reproductor/


jueves, 19 de noviembre de 2009

NOTAS SOBRE LA JORNADA DE REPESCA



NOTAS SOBRE LA JORNADA DE REPESCA

10. ESLOVENIA LOGRA UNA MACHADA HISTÓRICA.

De proeza histórica se puede calificar lo que ha conseguido la selección de Eslovenia que asistirá a la cita mundialista toda vez que pudo eliminar a la potente Rusia de Hiddink al vencer ayer en Maribor con un solitario gol de de Dedic (Bochum).

Cuando en el sorteo de repesca quedaron emparejados, pocos ..muy pocos, le daban alguna opción a una Eslovenia que si bien tiene un bloque sólido, carece de las figuras del 2002 (Acimovic, Zahovic, etc..), es por ello que merecen sin duda todo el reconocimiento por parte del mundo futbolístico.

Nota: ESLOVENIA con la victoria de ayer rompe con dos rachas establecidas.
- Es el primer país que rompe la demoledora estadística que hasta ayer decía que cualquier equipo que perdía el primer partido de la repesca quedaba inexorablemente eliminada.

- Eslovenia ha roto la exitosa racha de Hiddink que había clasificado a Holanda en 1998, a Corea del Sur en 2002 y a Australia en 2006.

9. ARGELIA ALCANZA EL ORGASMO EN KHARTUM

Argelia volverá al mayor torneo mundial 24 años después, no jugaban un Mundial desde 1986 con Madjer de referente y un tal Zidane (padre de Zinedine) en el conjunto magrebí.
Los "fennecs" le ganaron la guerra psicológica a los egipcios ayer en Khartum (Sudán) y supieron jugar mejor un partido complicado que venía calentito ya desde El Cairo.

El gol del defensa Yahia (Bochum) desató la histeria colectiva no solo en Argel sino en Francia y algunas ciudades de España donde residen muchos argelinos.

Argelia no tiene las individualidades de Egipto (Aboutreika, Zidan, Zaki, Moteab) pero es mejor conjunto defensivamente (Belhadj, Bougherra, Yahia) y supo jugar mejor sus armas ante una Egipto muy presionada.

8. GRECIA SE METE CON LO MÍNIMO INDISPENSABLE

Ya lo dijimos en VIRUS FUTBOL el martes noche, ojo con el 0-0 que es un resultado engañoso y la Grecia de Rehaggel volvió a demostrar esta teoría al ganar en Donetsk 0-1 con un solitario gol de Salpingidis.
Ucrania tenía la opción de definir la eliminatoria en casa, pero los nervios, la presión y el oficio de los griegos pesaron mucho y los helenos irán al Mundial después del fracaso del Mundial pasado donde no acudieron pese a ser los campeones de Europa de aquel momento.

A destacar el papel de Gekas, un jugador que ve como Derdiyok y Kiessling le han comido la tostada en el Bayer Leverkusen pero que se ha redimido con Hellas siendo el máximo anotador de la fase de clasificación mundialista.

7. URUGUAY Y PORTUGAL. Tiran de oficio

Son dos selecciones de nivel, con grandes jugadores pero también son inconsistentes y eso les ha llevado a tener que ganarse el billete mundialista en dos repescas ante rivales más complicados que lo que muchos piensan, como son Costa Rica y Bosnia que han mejorado muchísimo su nivel futbolístico gracias a jugadores de nivel como Saborío, Borges, Centeno y en especial Bryan Ruiz en el caso de los "ticos", y Pjanic, Misimovic, Dezko e Ibisevic en el caso de los bosnios.

No deja de ser curioso que Uruguay y Portugal sufrieran más en el Centenario (Montevideo) y en Da Luz (Lisboa) que en el césped artificial de San José (Costa Rica) y en la "ratonera" de Zenica (Bosnia), que en contra de lo que muchos pensábamos no fueron obstáculos para el oficio de los Pepe, Carvalho, Simao, Luis Suárez, Forlán o Lugano, que acudirán al Mundial dejando por el camino millones de corazones e ilusiones rotas en Costa Rica y Bosnia.

6. IRLANDA MERECIÓ MÁS.
Cruel, excesivamente cruel fue el azar y/o el destino con Eire que tuvo contra las cuerdas a la todopoderosa Francia tanto en Dublín como ayer en París.
A destacar el buen papel hecho por los chicos de Trappatoni que ha estado rozando con los dedos la participación en un Mundial, algo que Irlanda se merecía analizando el balance de los dos partidos.

5. BOSNIA - HERZEGOVINA. Nadar para morir en la orilla
Era la selección que muchos deseábamos que se metiera en el Mundial.
Es una lástima que la selección bosnia no acuda a su primer mundial, después de haber hecho una fantástica fase de clasificación pasando a la repesca como segunda por delante de selecciones de buen nivel como Turquía o Bélgica.

Portugal ha sido mucho rival para los chicos de Blazevic, que no obstante tienen una buena base y a buen seguro que darán guerra para meterse en la EURO 2012 de Ucrania & Polonia.

Al final Bosnia ha nadado mucho y bien para morir en la orilla....pero que le quiten lo bailado.

4. EGIPTO. Un nuevo fracaso
Inexplicable que el equipo más laureado de África, vuelva a fracasar en su enésima tentativa de alcanzar el Mundial, algo que se le resiste desde el Mundial de Italia 1990.

Sinceramente creo que Egipto es el mejor representante del fútbol del norte de África con gente de mucho nivel como Zidan, Aboutreika, Moteab, Zaky, Hosny Rabou o Ahmed Fathi pero nuevamente ha vuelto a fracasar esta vez ante un rival inferior técnicamente como es Argelia, pero que le ganó la partida táctica ayer en Sudán.

3. RUSIA. La apatía les mató
Decepcionante que los Arshavin, Pavlyuchenko, Akinfeev, Semak & Co no asistan al Mundial.
Curiosamente cuando mejor está la liga Rusa y sus equipos, la selección se pega un batacazo sin precedentes que yo justifico en la auto-complacencia y frialdad de sus jugadores que son tan brillantes como apáticos.

Solo hay que ver con que "fría entereza" salieron los jugadores rusos del campo para entender porque perdieron.

2. FRANCIA Y DOMENECH. Lastimosos
Es increíble ver el equipazo que tiene Francia y lo mal que juega.
A veces pienso realmente que Domenech es un "iluminado jacobino" con tendencias auto-destructivas....
Hasta el fútbol de Carlos Bilardo y Javier Clemente parecen fútbol de salón comparado con "eso" ...llámalo X que practica Francia.

1. FIFA y MARTIN HANSSON. Los ladrones van a la oficina
Lamentable, dedeznable, vergonzoso, el robo arbitral que le pegaron ayer a Irlanda.
El árbitro era el sueco Martin Hansson, el mismo árbitro que pitó aquel penalti en un piscinazo de Gerrard en el Liverpool vs Atlético de Anfield del año pasado, dejando un 1-1 que beneficiaba al Marsella.
Lo de ayer fue escandaloso, todo el mundo vio la mano de Henry menos Hansson que se "hizo el sueco" y no quiso saber nada. Sin duda Hansson llegará lejos, porque lo importante no es equivocarte, sino saber "hacia donde equivocarte"...

La FIFA deberia hacerse mirar de una puñetera vez lo de meter las ayudas de videomarcadores para este tipo de casos y es que como decía mi amigo Pol Gustems, no cuesta nada parar el partido 30 segundos, ver el vídeo y anular el gol.....pero claro... la FIFA/UEFA (con los impresentables Blatter y Platini a la cabeza) que debiera velar por este tipo de cosas, pasa del tema y prefieren ir de comidas y cenas con el dinero que de manera rastrera gestionan chupándole la sangre a clubes y federaciones.

0. THIERRY HENRY. De futbolista a pelotari
Sencillamente impresentable....como más que jugar a fútbol lo que hace (desde hace tiempo) es arrastrase por el campo como un "cadáver futbolistico" ha decidido que desde ayer su futuro esta en la pelota vasca o en la cesta punta.

Muchos dirán que lo hizo por el bien de su equipo, que no hay nada reprochable y que cualquiera en su situación haría lo mismo......seguramente sea cierto

Yo voy más allá, voy al fondo....HENRY QUE FUE UN CRACK EN SU DÍA ES A DIA DE HOY UN EX-FUTBOLISTA Y EL ULTIMO RECUERDO QUE VA A PERMANECER EN EL MEMORANDUM COLECTIVO ES QUE DESTROZÓ LAS ILUSIONES DE UN PAÍS COMO IRLANDA CON UNA ACCIÓN DESLEAL.

Como dice Monica Planas en el Mundo Deportivo...esa mano determina un Mundial, marca la trayectoria de un futbolista y el destino de dos selecciones...









martes, 17 de noviembre de 2009

VIRUS FUTBOL & VIRUS FIFA



Como algunos ya sabeis, llevamos cerca de dos meses con un proyecto ambicioso llamado VIRUS FUTBOL.

Virus Futbol es un programa semanal de radio que versa única y exclusivamente sobre fútbol internacional, algo que es una pasión para muchos pero que salvo contadas ocasiones, no se le da la difusión y reconocimiento que merece.

Dicho programa se realiza en la joven y emergente radio on-line llamada MINUTO90RADIO.

Cada martes noche desde las 21.30 hasta las 00.00 (hora española) podéis poneros al día con toda la actualidad del fútbol global, repaso a las principales ligas europeas y sudamericanas, noticias, análisis, debates y toda la actualidad del fútbol mundial.

Si te gusta el fútbol internacional, déjate contagiar por este virus futbolero que ya causa estragos y que cada vez tiene más adeptos.

Este es el menú para la noche de este martes 17 de noviembre, en donde tendremos nuestro noveno programa.

VIRUS FUTBOL lo podrás escuchar pulsando aquí


Estimado amigos infectados.

Este martes noche VIRUS FUTBOL será más VIRUS FIFA que nunca, porque los últimos billetes mundialistas por otorgar acaparan todos los titulares.

Analizaremos y debatiremos durante 150 minutos sobre toda la actualidad de las jornadas mundialistas (sábado 14 y miércoles 18).

Estudiaremos al detalle los partidos del sábado, el España vs Argentina que de amistoso tuvo bien poco, hablaremos de los All Whites de Nueva Zelanda y su pase al Mundial 27 años después.

Un argentino (Devoti) y un napolitano (Elio de Falco) debatirán sobre Maradona, te daremos la última hora de los partidos de vuelta de la repesca de cara a la apasionante y taquicárdica jornada de mañana miércoles donde el Bosnia vs Portugal (en Zenica) y el semi-bélico Egipto vs Argelia (de Khartum / Sudán) serán nuestros platos fuertes.

Y por si fuera poco, nuevo duelo de dos candidatas a CHICA VIRUS FUTBOL 09/10, esta vez con dos musas italianas que se batirán en duelo para acompañar a Wanda Nara y Nereida Gallardo.

Te esperamos desde las 21.30 en Minuto90Radio con Agustín Devoti (Buenos Aires), Elio de Falco (Napoli / Madrid), Edu Álvarez (Sevilla) y bajo la dirección de Borja Pardo (Barcelona) dispuestos como cada martes a informarte y entretenerte.

Gracias por tu fidelidad.

Este es tu programa, bienvenido a tu casa.
VIRUS FUTBOL lo podrás escuchar pulsando aquí


Descubre que es VIRUS FUTBOL

Grupo Facebook VIRUS FUTBOL (Somos 300 miembros ya)

Blog del programa (aún en construcción)

VIRUS FUTBOL lo podrás escuchar pulsando aquí

domingo, 8 de noviembre de 2009

UN JARDÍN MARAVILLOSO


Un jardín maravilloso

Por cortesía de Jordi "El Látigo" Serrats


Cuentan que Bill Shankly, en una de sus célebres y brillantes fanfarronadas, dijo que si el Everton jugara en el jardín de su casa él correría las cortinas. Nunca tuve la oportunidad de ver jugar a ese Everton, pero uno se imagina al típico equipo británico de finales de los 60, más pendiente de mantener el balón lejos de su portería que de hacer algo útil con él.

Hace pocas semanas tuve el privilegio de visitar Anfield Road, posiblemente uno de los santuarios futbolísticos más emblemáticos que existen sobre la faz de la tierra. Nada más llegar, una estatua de Shankly te advierte, puños en alto, de dónde te vas a meter. Esto es Anfield chaval. Lo cierto es que, más allá de lo singular del emplazamiento (el estadio está situado en un auténtico barrio fantasma), del ambiente a fútbol de verdad que se respira, de la espectacularidad de The Kop y del tan aclamado cartel de This is Anfield, lo primero que me llamó la atención fue el estado del pitch: una auténtica moqueta verde cuidada y venerada hasta la obsesión por los empleados del Liverpool, bajo la advertencia de que cualquiera que ose pisar su jardín, será multado con 10.000 libras y una patada en el trasero. Uno, que no es futbolista, lo primero que hace al toparse con esa gigantesca mesa de billar es buscar un compañero con la mirada: abre banda que te la doy al espacio. El caso es que mi pensamiento en voz alta fue que jugar mal al fútbol ahí sería un auténtico crimen. Alguien rió sarcásticamente. Y es que el Liverpool no juega un pimiento.

Para alguien que viene de España y que le resulta escandaloso que una competición que se gasta millones y millones de euros en contratar a los mejores violinistas, siga empeñada en hacerlos tocar en bodas y bautizos, más inexplicable le parece que quien tiene a su disposición el Liceo, no se pregunté por qué narices tienen que actuar allí las Spice Girls semana tras semana. Y es que el equipo de Rafa Benítez, eternamente aspirando, anda metido en un buen jardín, a 9 puntos del líder, prácticamente fuera de la Champions, capaz en una semana de perder con el Fulham lo cosechado ante el United. Estoy seguro de que Rafa andará preocupadísimo por recuperar pronto a sus dos grandes bastiones: Torres y Gerrard. De lo que no estoy tan seguro es de si los americanísimos dueños del Liverpool van a seguir aspirando eternamente a que, en su impecable jardín, alguien se decida por fin a poner algunos rosales.

El fútbol tiene grandísimas paradojas, pero que Steven Gerrard, uno de los mejores todocampistas que he visto jamás, vaya a cumplir ya las 30 primaveras sin una Premier que llevarse al zurrón, es para pedir algo más que explicaciones al jardinero y a quien puso al jardinero. No sé si los dueños del Liverpool resistirán un poquito más, ni tampoco de si es Benítez el máximo responsable de que no se vea buen fútbol en Anfield Road. Lo que sí puedo imaginar es a Bill Shankly en bata y zapatillas, viendo a sus chicos jugando en su impecable jardín, y corriendo las cortinas.

El látigo Serrats

viernes, 6 de noviembre de 2009

LIGA vs PREMIER: Algunas mentiras



LIGA vs PREMIER LEAGUE: ALGUNAS MENTIRAS

por cortesía de Jordi "El Látigo" Serrats

En los últimos tiempos mucho se ha dicho y escrito acerca de cuál sea la mejor liga de fútbol del planeta. En España, son muchos los que siguen pavoneándose (más como cliché periodístico que como valor real), de que la española es la mejor Liga del mundo, la “Liga de las Estrellas”. Por el contrario, no son menos los que defienden, no sin cierta razón, que es la Premier League la que ostenta el liderato mundial dentro de una hipotética liga de competiciones nacionales.

Baste dejar por sentado que, en mi opinión, a nivel organizativo no hay color. Y es que la diferencia en favor de la Premier es poco menos que vergonzante para nuestro fútbol patrio, cuyos desmanes a nivel organizativo y televisivo se asemejan más a un torneo de aficionados al fútbol 7, que a una competición seria que se vanagloria de ser la mejor.

A nivel futbolístico eso ya es harina de otro costal. Obviamente, si entendemos el fútbol como un pasatiempo, aquí lo que prima es la subjetividad de cada cual. Muchos consideran que la Premier ofrece valores que priman más el espectáculo y por ende el entertaintment: aquello de que “corren más”, “no especulan”, “no engañan”, etc. Mucho podríamos discutir sobre ello, pero como digo, para gustos, colores. Lo cierto es que, salvo honrosas excepciones, el nivel futbolístico suele ser directamente proporcional a la pasta invertida. Así, ahora estamos acostumbrados a unas semifinales de Champions del tipo 3+1 (3 ingleses y un continental), pero recordemos que en los años siguientes al boom de las televisiones en el fútbol español, lo normal era que Madrid, Barça, Valencia, Depor y hasta el Villarreal, se pasearan con holgura por Europa. Cierto es que ni valencianos, ni gallegos, ni castellonenses la ganaron, como cierto es que tampoco la ha ganado ningún equipo londinense.

La Liga: ¿Barça-Madrid?

Pero dejando a un lado estas cuestiones futboleras, existe una corriente de opinión que considera la Premier una competición mucho más atractiva por ser más disputada y competitiva en la que “puede pasar de todo”. Aquello de que “en España siempre es Barça o Madrid”.

Creo que incluso quienes defienden la superioridad de la Liga española estarían de acuerdo con estas afirmaciones, ¿verdad? Pero… ¿es eso cierto? Sólo en parte. Y decimos que sólo en parte, porque si analizamos los campeones habidos en ambas competiciones desde la temporada 1992/1993 (año de creación de la Premier League), nos encontraremos con algunas sorpresas:

Premier League

Man. United

11

Arsenal

3

Chelsea

2

Blackburn R.

1

Liga española

FC Barcelona

7

Real Madrid

6

Valencia

2

Deportivo

1

At. de Madrid

1

Como observaremos, es cierto que en España los torneos se los disputan casi siempre catalanes y madrileños, pero es que en Inglaterra ni siquiera eso. El United gana 2 de cada 3 campeonatos!!! Además, desde que la Premier es Premier, sólo 4 equipos la han ganado, por 5 en España.

La CUP: ¿Una competición abierta?

Tradicionalmente se ha hecho gala de que el éxito de la CUP reside en ser una competición mucho más abierta, disputada íntegramente a partido único, lo que le confiere mayor espectacularidad. Ello, presuntamente, otorga mayor chance a los equipos modestos. La realidad, no obstante, es bien distinta, y la tan aclamada “copa de la clase media” se la han venido adjudicando desde 1993 (y salvando un par de exotismos), los equipos de siempre.

CUP

Arsenal

5

Man. United

4

Chelsea

4

Liverpool

2

Everton

1

Porsmouth

1

En cambio, en España, donde tras varios experimentos se sigue aplicando el método de doble partido que, a priori, beneficia a los grandes, los resultados son mucho más dispares.

Copa del Rey

FC Barcelona

3

Zaragoza

3

Valencia

2

Deportivo

2

Español

2

Real Madrid

1

Sevilla

1

Betis

1

At. de Madrid

1

Mallorca

1

Viendo estos números, ¿a qué equipo de mitad de tabla le es más asequible llevarse una alegría copera? Está claro que a un español.

En la Premier no hay rival pequeño… ¿no?

Otra de las grandes falacias que se escuchan sobre la Premier, especialmente como contraposición al bipolarismo Barça-Madrid es la siguiente: “En España los grandes siempre ganan los partidos, en la Premier cualquier equipo te puede dar un disgusto”. Pues bien amigos, esto, como lo de Ricky Martin y la mermelada, también es falso. Y es que haciendo unos números rápidos, resulta que en las últimas 3 temporadas completas, entre el primer y segundo clasificado de la Liga española (Barça y Madrid), acumulan un total de 45 derrotas. ¿Cuántas acumulan en ese mismo período el primero y segundo de la Premier? Pues 22 derrotas. Sí, menos de la mitad. O lo que es lo mismo, merengues y culés pierden 2 de cada 10 partidos, mientras que los líderes de la Premier sólo 1 de cada 10.

En definitiva, a pesar de que la Premier está por encima de la Liga en muchos aspectos, éstos son más de índole organizativa, televisiva, de merchandising, que de nivel deportivo de los participantes. Dicho lo cual, la siguiente pregunta es de cajón: ¿A qué esperan la RFEF y la LFP para poner la competición a la altura que deportistas y aficionados nos merecemos?

Jordi “El Látigo” Serrats.