Mostrando entradas con la etiqueta Arsene Wenger. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arsene Wenger. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de septiembre de 2010

CESC Y SU EXPEDIENTE X



CESC Y SU EXPEDIENTE X.

Noto cierta tirantez desde ciertas voces cuando alguien se atreve a cuestionar la figura de Cesc Fàbregas, y entiendo que no tiene nada de malo el reseñar algo que no por ser incómodo es menos evidente (seas del Arsenal o no). Cesc no juega ni por asomo a su nivel habitual con la Selección.

Este pasado fin de semana asistimos a una nueva exhibición del centrocampista de Arenys de Mar que ante el Bolton hizo un partido completísimo siendo pieza fundamental en el 4-1 cosechado por los gunners que siguen de forma brillante la estela del intratable Chelsea de Ancelotti.

El alsaciano Arsène Wenger, hizo debutar a Cesc con 16 años, un 23 de octubre de 2003 en un encuentro de copa ante el Rotherham United. Desde entonces, en estos siete años el peso y la importancia de Cesc en el equipo ha ido creciendo día a día hasta ser lo que es hoy, el ídolo del Emirates y el capitán del equipo, de un gran equipo.

Wenger comprende a Fàbregas como nadie, fue su tutor y padre deportivo y hay que reconocerle que ha sabido generarle el hábitat ideal para que el catalán pueda destapar el tarro de las esencias. A Cesc lo pilló cuando era maleable y lo moldeó creando un perfil de futbolista idóneo para su esquema.

Nadie puede negar el rendimiento fabuloso de Cesc en el Arsenal, pero algunos vamos más allá y nos preguntamos cual es el extraño motivo por el cual este fantástico jugador, probablemente el mejor centrocampista de la Premier League (junto a Paul Scholes), rinde de manera tan tenue en cuanto juega con la selección.

Algunos niegan esta evidencia, diciendo que Cesc protagonizó los mejores minutos de España en el pasado Mundial, algo que yo personalmente no comparto, dado que la aportación de Cesc fue esencialmente saliendo desde el banquillo, con el equipo rival siempre con la lengua fuera.

Otros comparan la situación de Cesc con el “caso Messi”, alegando que el astro argentino también venía rindiendo muy por debajo en la selección. Es cierto que a Messi le ocurría eso con la albiceleste, pero es que ¡Señores!….no es lo mismo asociarte con Mascherano, Gago, Di María, Bolatti, y Maxi Rodríguez, que asociarte con Silva, Iniesta, o Xavi por ejemplo.

Su bajonazo de nivel con “La Roja” es cuanto menos alarmante y sintomático. Son 54 partidos internacionales con España –una cifra muy respetable- y echando la vista atrás, le recuerdo un pase de gol magistral a Torres contra Túnez en el Mundial de 2006 de Alemania –partido que tuve la suerte de presenciar en directo en Stuttgart-, un penalti trascendental anotado contra Italia en los cuartos de final de la EURO 2008 y un pase a Iniesta que nos valió el último Campeonato del Mundo celebrado en Sudáfrica.

Estos son probablemente los tres “greatest hits” de Cesc con “La Roja”. Tres momentos que para un jugador “normal” sería suficiente. Para Cesc no me vale. Se le debe exigir más y personalmente me parece un balance pobre para un jugador de su clase y talento. No puede ser que con el Arsenal juegue de bien a muy bien 4 de cada 5 partidos y en la selección haya momentos en los que parezca un alma en pena, deprimido, superado por el contexto, los compañeros o los rivales. No se lo merece ni él, ni nosotros.

Es como si estuviéramos ante un jugador bipolar: con la zamarra gunner se le ve motivado, enchufado, combativo, llegador y goleador, UN LÍDER, el alfa y omega de un equipo que juega como los ángeles. La calidad de Cesc en Londres queda testada tras cada fin de semana, pero es llegar a la concentración de la selección y se encuentra ante una reválida, con la presión de tener que sacar nota en el examen y sin embargo se pierde por el camino. Con España no acaba de arrancar y eso a pesar de llevar muchos partidos internacionales a sus espaldas. Eso es tan preocupante como cierto.

Lo que vengo a decir, es que Cesc no tiene ninguna excusa para jugar “regular” con España. El es un jugón y siempre se ha dicho que: “los jugones hablan el mismo idioma”, “que los jugones se entienden”, “que los buenos siempre encuentran la fórmula para asociarse” y más tópicos análogos.

Seamos claros: los socios de Cesc en “La Roja” son los mejores centrocampistas del planeta (Xavi, Iniesta, Silva, Xabi Alonso, Busquets, etc…) sin embargo es evidente que o bien él no los entiende, o no lo entienden a él.

Son muchas voces los que apuntan a Xavi Hernández como “el problema” de Cesc. “Xavi le come terreno”, “Cesc vive a la sombra de Xavi”, “Cesc no será el del Arsenal hasta que apuesten por él y no por Xavi”, son frases recurrentes que un servidor escucha a menudo y que no comparte en absoluto, igual que tampoco comparte Guardiola que los ve plenamente compatibles.

Tal vez muchos no lo recuerden, pero algo similar se dijo en su día de Iniesta en relación a Xavi y los dos han encontrado al final su espacio propio y su espacio común. No solo conviven en el tapete verde con soltura sino que se necesitan y se complementan hasta el punto que muchos le darían la mitad del Balón de Oro a cada uno.

Xavi y Cesc no son tan parecidos como lo gente puede llegar a pensar, Cesc es mucho más llegador y tiene más gol que el egarense. Xavi es más regular en su juego, acapara más balón. Cesc a veces se desconecta del partido y se enchufa de repente con una asistencia genial o llegando por sorpresa al área. El de Arenys es más intermitente en su fútbol y a la vez más imprevisible. Es un debate parecido y salvando las distancias futbolísticas con lo acontecido en la selección inglesa con la bicefalia Lampard –Gerrard.

Jugando a ser entrenador, perfectamente Xavi podría jugar en un hipotético doble pivote con Busquets (tipo Scholes-Carrick) y Cesc por delante (en la mediapunta). En un hipotético trivote en la medular, Busquets de pivote defensivo y Xavi y Cesc jugando en línea por delante del de Badia parece una opción más que interesante (Xabi Alonso sería el sacrificado).

Muchas alternativas para un Del Bosque que debiera dedicar algo de tiempo a encontrar una solución para acometer este “expediente X”; el de un gran jugador de fútbol que lleva siete años maravillando en Inglaterra, y que sin embargo se empequeñece y se vuelve frágil y tímido –sin motivo aparente- en cuanto juega con la selección.

Una lástima para todos, especialmente para el propio Cesc, que es el primer conocedor y afectado por este hecho.

domingo, 4 de abril de 2010

EL BARÇA PONE EL ARSENAL.




EL BARÇA PONE EL ARSENAL (de fútbol).

Por Borja Pardo

Victoria plácida de un Barcelona que goleó a placer a un inocente Athletic de Bilbao que se vio superado en todo momento por el equipo de un Guardiola que sorprendió volviendo a utilizar el últimamente cada vez mas recurrente 4-2-3-1 en el que reservó a Xavi, Ibrahimovic (con molestias), Keita y Alves (baja por acumulación de tarjetas) de cara al trascendental choque del martes antes el Arsenal.

Guardiola arriesgó dando la titularidad a Chigrinskiy y poniendo a Jeffren y Maxwell por las bandas ofensivas, con Messi en la mediapunta y dejándole plena libertad de movimientos y Bojan de “9”.

Jeffren primero, tras gran asistencia del reaparecido Abidal, Bojan después -con una doppieta balsámica a la par que reivindicativa- tras excelentes asistencias de su paisano Carles Puyol y otra de un excepcional Abidal y finalmente Messi a pase de Pedro pusieron el 4-0 en el electrónico del Camp Nou, resultado que acabaría maquillando el Athletic con un tanto de Susaeta.

Esta goleada, supone un golpe de autoridad encima de la mesa, tres puntos y el liderato provisional de cara al Clásico de la próxima semana, pero sobretodo supone un aviso para navegantes de cara a los que “cacarean” el surrealista “fin de ciclo” blaugrana.

El Arsenal por su parte en su latitud y en su contexto doméstico, reservó a Diaby, Nasri y Bendtner en su partido ante el Wolverhampton, en la confianza que salir con los tres puntos del Emirates sería un mero trámite. Wenger se equivocaba. El Arsenal falló muchas ocasiones y se vio abocado a un final dramático de encuentro con el 0-0 en el horizonte. Tuvo que ser nuevamente –y van unas cuantas- el danés Niklas Bendtner el que acabó dando la victoria a los gunners con un certero cabezazo cuando el partido ya agonizaba.

Una victoria que vuelve a darle opciones al Arsenal de ganar la Premier League, toda vez que el Chelsea ganó en Old Trafford por 1-2 con goles de Joe Cole y Drogba, lo que posibilita a los chicos de Wenger divisar el liderato a tres puntos de los blues.

Así llegan Barça y Arsenal al trascendental duelo del martes, en el que queda prohibido citarse con el error, y es que el martes es el DIA D, el todo o el nada, catalanes y londinenses ansían las semifinales pero solo uno puede seguir poniendo rumbo a Madrid.

La lógica apunta a un Barça en semifinales, en atención al resultado y a las excelentes sensaciones mostradas en el Emirates, pero en Barcelona preocupa la velocidad de Walcott, los golpes ocultos de Bendtner y sobretodo la baja por sanción de los dos estandartes defensivos azulgranas (Pique y Puyol), que han hecho encender alguna luz de alarma en Can Barça de cara al trascendental choque ante el Arsenal.

Si el fútbol fuera matemáticas el Barça pasaría a semifinales, pero como dijo el gran Boskov “fútbol el fútbol”.

miércoles, 24 de marzo de 2010

THIS IS ENGLAND



"THIS IS ENGLAND”

ANALIZAMOS EL CALENDARIO DE LOS TRES CANDIDATOS A LA PREMIER LEAGUE

Cuando este miércoles noche el Chelsea haya jugado en Fratton Park ante el Portsmouth, tan solo quedaran siete jornadas por delante en la apasionante liga inglesa para conocer al campeón de la Premier League 09/10.

De ganar el Chelsea al desolado Pompey (recordemos que los sureños tiene una crisis económica e institucional galopante) nos encontraríamos con un escenario magnífico a la espera del tramo final de temporada con los tres aspirantes (“red devils”, “blues” y “gunners”), separados únicamente por dos puntos.

A continuación te explicamos el calendario que les queda a los tres equipos y factores a considerar.


MANCHESTER UNITED (69 puntos)

Cuando el protagonista es el bloque.

Sir Alex Ferguson, quiere ganar esta Premier sobre todas las cosas, él como nadie es conocedor que ganar la Premier el mismo año que has dejado salir de tu equipo a dos cracks como Cristiano Ronaldo y Carlos “Apache” Tévez es un éxito colectivo, que potencia al grupo sobre la individualidad y por lo tanto, una medalla importante para él manager escocés, como administrador y máxima cabeza visible del proyecto.

Resta por ver como se desarrollará la andadura del ManU en la Champions, que en caso de ser prolongada –como se supone- podría llegar a “perturbar” a los diablos rojos en sus aspiraciones domésticas.

El Manchester tiene un calendario en el que ha de viajar de inicio al campo del Bolton, recibir al Chelsea en Old Trafford, en un duelo que se avecina clave para el desenlace de la Premier, más tarde viajará a Blackburn y a continuación tiene la dura papeleta de viajar al estadio de sus vecinos “skyblues” para jugar contra un Manchester City, que estará motivado por lograr la 4º plaza y por arrebatarle las opciones de título a sus ilustres vecinos.

Más tarde el ManU debe recibir en su estadio a los Spurs, que se prevé que se estarán jugando entrar en Champions. Luego deben viajar a Sunderland para cerrar el campeonato en Old Trafford ante el Stoke donde no debieran tener mayores problemas para sacar los tres puntos ante los “potters”.


CHELSEA (68 puntos)

Dinero y fondo de armario vs psicología

La reciente eliminación del Chelsea en octavos de final de la Champions ante el Inter, deja al conjunto de Ancelotti con la obligación casi imperiosa de levantar la Premier League 09/10 para salvar una temporada en la que todos esperaban un mayor rendimiento del equipo, viendo como empezaron la temporada los “blues” y atendiendo a la calidad de su excepcional plantilla.

Su eliminación europea ante el Inter se antoja más como un problema que como un descanso, dado que si bien es cierto que a partir de ahora no tendrán las “interferencias” propias de la Champions, no es menos cierto que psicológicamente el KO propinado por Mourinho ha supuesto un golpe mortal a la chequera de Abramovich.

De hecho en Blackburn no pudieron ganar un partido a priori asequible y se dejaron dos puntos por el camino.

El próximo fin de semana el Chelsea debe recibir a los siempre complicados “villanos” de O’Neal, luego debe jugarse sus opciones en un duelo por todo lo alto en Old Trafford, más tarde recibe al Bolton para cuatro días después viajar a White Hart Lane para jugar ante los Spurs un apasionante duelo londinense. Luego recibe al Stoke en The Bridge para más tarde viajar a Anfield para jugar ante un Liverpool desahuciado pero que querrá lavar su imagen ante la afición y finalmente acabará en su estadio jugando ante el Wigan de Roberto Martínez que quien sabe si puede convertirse en el verdugo de Ancelotti.


ARSENAL (67 puntos).

El hambre y el buen gusto como principales argumentos

El “baby” Arsenal se ha colado en este tramo final de campeonato con serias opciones de luchar por una Premier que en los últimos años parecía abonada a “papá y a mamá”, es decir a Chelsea y ManU, que parecían haberse instalado en una cómoda bicefalia sin oposición.

Wenger y sus chicos quieren ser la “tercera vía” y para ello cuentan con la juventud de sus jugadores, con el hambre de títulos que tiene la plantilla, y con un buen gusto por el balón en el que Cesc Fabregas es su mejor abanderado, y es que el catalán está en un nivel sublime, seguramente el mejor desde que dio el salto al profesionalismo de las manos del alsaciano.

El recorrido que los “gunners” tengan en la Copa de Europa se antoja vital, para un conjunto que no tiene el fondo de armario de Chelsea y ManU, y es que cabe recordar que a los traspasos de Touré y Adebayor se unió la baja de larga duración de su “9”, el holandés Van Persie.

El Arsenal inicia este “last seven” viajando hasta Birmingham para jugar contra el City, luego recibe a los Wolves, más tarde le toca derbi londinense en White Hart Lane en un partido en el que saltarán chispas, luego otra salida, esta vez al campo del Wigan, para acabar recibiendo al Man. City en el Emirates, viajar a Blackburn y acabar la liga en su estadio ante los vecinos del Fulham.


Tres equipazos luchando por un mismo objetivo, siete jornadas por delante, y siete partidos que deberemos seguir atentamente por el morbo y lo que hay en juego en cada uno de ellos.


Sábado 27 de marzo

15.00 Chelsea vs Aston Villa


Sábado 3 de abril

13.30 Man. Utd vs Chelsea


Sábado 10 de abril

12.45 Tottenham vs Arsenal


Sábado 17 de abril

12.45 Man.City vs Man. Utd.

17.30 Tottenham vs Chelsea


Domingo 25 de abril

14.00 Man. Utd vs Tottenham


Sábado 1 de mayo

15.00 Liverpool vs Chelsea.


Señor@s, sean bienvenidos a la Premier más vibrante en años, THIS IS ENGLAND!

jueves, 25 de febrero de 2010

CESC: El factor diferencial


CESC: EL FACTOR DIFERENCIAL

por Borja Pardo

Mucho se ha dicho, visto y escrito sobre Cesc Fàbregas, el genial capitán de los gunners que tiene enamorado al planeta futbolístico, pero analicemos con algo más de detalle que supondría la llegada del joven de Arenys de Mar a cualquiera de los dos transatlánticos de nuestro fútbol.

Una cosa parece evidente, este verano parece que Cesc saldrá del Arsenal, y tanto Barça como Real Madrid "acechan" para hacerse con sus extraordinarios servicios. Parece obvio que el club que tenga el privilegio de incorporar al jugador a su plantilla habrá asentado un duro golpe a su eterno rival.


Cesc al Barça: La santísima trinidad.

Si Cesc Fàbregas fichase por el Barça, el club azulgrana se aproximaría a la divinidad, porque integraría en sus filas nada menos que a la santísima trinidad del fútbol mundial: un centro del campo con Xavi, Iniesta y Cesc sería un lujo; un exceso al que el resto de clubes debería rendir pleitesía y honrar religiosamente.

Pero existe una corriente de opinión en Barcelona que entiende que la llegada de Cesc no es prioritaria y abre el debate sobre si pueden llegar a jugar juntos los tres cracks canteranos. Es un debate estéril, por cuanto el 4-3-3 que usa el Barça absorbería y daría perfecta cabida al mejor trío mundial de centrocampistas, quienes compartirían, además del origen común, una misma filosofía y patrón futbolísticos.

No obstante, y en méritos de la creciente moda de apostar por el músculo en perjuicio del arte, frente a rivales muy físicos y duros siempre queda la opción de “inmolar” a Iniesta, ubicándolo en la banda izquierda del ataque, y de asentar bíceps y cuádriceps en el pivote con Yaya Touré o Sergio Busquets, contrarrestando así la prestancia física adversa. Aunque los románticos siempre abogaremos porque el trivote de calidad sea la norma y otra cosa la excepción. Querremos un fútbol total basado en el refinamiento.

El Barça daría un golpe definitivo al mercado fichando a Fábregas, y se situaría en el lugar óptimo desde el que perpetuar su hegemonía en el fútbol continental. Porque si cuentas con Cesc entre los tuyos, adquieres los derechos de patente del fútbol de toque para la próxima década. Si empezásemos ahora a buscar en el mercado, desde cero, ¿cuánto tardaríamos en reunir a tres pequeños grandes genios que abracen el fútbol de toque y precisión como lo hace la susodicha santísima trinidad?

Hoy por hoy, se trata de un privilegio exclusivo de “La Roja”.


Cesc al Real Madrid: El faro.

Y si Fábregas finalmente recalase en el Real Madrid, sucedería que el club blanco se hallaría en disposición de desplazar al Barça de Pep del lugar más alto en la jerarquía futbolística europea, porque el tándem Xabi Alonso-Cesc garantizaría la posesión del esférico, precisión y también fútbol de toque. Algo que la hinchada del Real Madrid reclama desde hace años.

El donostiarra y el catalán se constituirían en una buena mecha para la dinamita que el Real Madrid tiene arriba, con Kaká, Cristiano, Higuaín o Benzema. Los blancos se convertirían en un rival rayano en lo intratable, y el triplete que el madridista anhela estaría más cerca.

Además, hay que atender a un factor que siempre subyace en lo futbolístico: el hambre de títulos. Cesc padece esa hambre porque su padre deportivo, el alsaciano Arsène Wenger, no ha sabido encaminarle por la ruta del éxito colectivo. Se trata de un hambre expansiva que contagiaría al vestuario merengue, al tiempo que daría a la afición un ídolo nacional, del que carece mientras contempla el ocaso de Raúl González.

Cesc se crió en la Masia, lleva el ADN del fútbol de toque blaugrana y tal vez por ello desde Madrid se observa la posible llegada del 4 del Arsenal como la de un elemento discordante de una plantilla por otra parte excelente. Pero el Real Madrid lleva años buscando, un referente, un director de orquesta, un faro. Un jugador como Xavi Hernández le valdría, pero Xavi pertenece a un ámbito irreconciliable, mientras que casi nada impediría que Cesc Fábregas se erigirse en ese faro que arrojase su luz a una nueva época de hegemonía madridista.


jueves, 11 de febrero de 2010

Estado de situación: ARSENAL


ESTADO DE SITUACIÓN: ARSENAL

Cuando la filosofía prevalece al éxito.

por Borja Pardo


Esta semana se ha escrito y dicho mucho sobre el Arsenal y sobre Wenger. Sobre si el equipo estaba en crisis, sobre si Wenger debiera replantearse cambiar de filosofía, etc…

Personalmente creo que el Arsenal ha sido víctima de sus propios éxitos y voy a tratar de explicarme…

Al comenzar la temporada sólo algunos "inconscientes" apostaban por el Arsenal no ya para pelear la Premier League sino para colarse entre los tres primeros.

Sin embargo el Arsenal de la mano de un Cesc Fabregas "imperial" supo hacerse grande a base de victorias y buen fútbol, mientras que el Man. City y Liverpool (favoritos junto a Chelsea y Man. Utd en un inicio), clubes que habían gastado más y a priori contaban con mejores individualidades, navegaban con empates y derrotas sorprendentes.

Eso hizo que los "gunners" pasaran a ser firmes y sólidos candidatos a llevarse ésta Premier junto a ManU y Chelsea, mientras que el rol que a priori vaticinaban los expertos que le tocaría jugar al Arsenal –luchar por la 4º plaza- quedaba adjudicado para cuatro equipos que se han gastado más y que muchos veían con mejor plantilla que los “baby gunners” (Liverpool, Aston Villa, Man.City y Tottenham).

La eliminación de la FA CUP ante el Stoke, donde Wenger si pudo pecar de confiado y las dos derrotas consecutivas ante "red devils" y "blues" han hecho que le lluevan palos a doquier al "alsaciano" que no obstante entiendo rige con maestría las riendas de la "guarderia gunner".

Es lo que tiene analizar el fútbol desde el resultadismo y/o ventajismo, y desde la inmediatez y/o presente.

No nos engañemos, es muy probable que el Arsenal no gane la Premier League, de hecho si la gana sería casi un milagro, pero estar a estas alturas de campeonato en disposición de poder pelearla es más de lo que todos podían esperar (e incluyo a la fiel, plural y multicultural parroquia gunner).

Es cierto que apostar por jóvenes es arriesgado y tal vez sería bueno que Arsène Wenger apostara por incorporar a gente más hecha y madura, que no tener que jugar a la ruleta rusa con jóvenes valores (Walcott, Diaby, Nasri, Bendtner, Denilson, etc…) pero no nos engañemos… a estas alturas es difícil que Wenger cambie de opinión.

Personalmente entiendo que el Arsenal compensa su escasez de títulos en los últimos años con el hecho innegable y casi exclusivo en Europa, de tener un sello marcado, y una filosofía de club y de juego que traspasa fronteras, y ello es obra y gracia principalmente de Wenger y Cesc -por este orden-.

El hecho de no poder ir al mercado en igualdad de condiciones a Chelsea o Man. City obviamente es un hándicap que se debe ponderar para poder llegar a un análisis ecuánime y justo.

Solo por eso, los "gunners" debieran estar orgullosos de su equipo y es que al final solo ganará uno, y probablemente no será el Arsenal...pero el dar batalla y la forma de perder también es importante aun y cuando la batalla sea desigual y es que…seguramente casi todos estaremos de acuerdo que hay veces que parecen batirse en duelo “niños armados con tirachinas” contra “hombres cargados con pistolas.”

El Arsenal ha optado por hacer prevalecer su filosofía por el "fútbol arte" interpretado por "músicos precoces" aún a riesgo de que dicha filosofía se pueda convertir en una gravosa hipoteca por la escasez de títulos. Respetemos su decisión...


lunes, 9 de marzo de 2009

ARSENAL. La oratoria y los galones




La oratoria y los galones del Arsenal
Por Borja Pardo

El pasado sábado en la redacción de Marcador Internacional, los amigos Axel Torres, Toni Padilla, Raúl Fuentes y servidor manteníamos una animada charla sobre los “oradores” del Arsenal, entendiendo por oradores a esos jugadores que se caracterizan por hacer comentarios fuera de lugar con bastante frecuencia.

Es cuanto menos paradójico que siendo el manager del equipo gunner un hombre sensato, educado y correcto como es el francés Arsène Wenger, tenga entre su plantilla a varios jugadores como Nicklas Bentdner, Emmanuel Adebayor, William Gallas, Van Persie, o la nueva y rutilante incorporación Andrei Arshavin, capaces todos ellos de hacer subir el pan cada vez que abren la boca y desestabilizar un vestuario que ya ha sufrido bastante de por sí este año con la plaga de lesiones sufridas.

El danés Bentdner se marcó el lujazo y la chulería hace unas semanas de afirmar que no había visto ningún partido de la pasada Eurocopa y vino a afirmar sin ruborizarse que tenía calidad de sobras para jugar todos los partidos de titular en el Arsenal.

William Gallas, es un hombre de fuerte carácter y de lengua fácil, eso le ha costado que ande peleado con medio vestuario (especialmente con Van Persie) y que Arsène Wenger le quitara la capitanía el pasado sábado dándole el brazalete a Eduardo Da Silva que lo celebró con un auténtico golazo (me uno y firmó detrás de las palabras de Guillermo Uzquiano afirmando que probablemente es el mejor gol marcado en Europa en lo que va de campaña).

Por otro lado, son ya más que conocidos los egos y vanidades de gente como Adebayor y Van Persie, y para colmo ahora se ha unido el bueno de Arshavin que si bien es un crack, también es cierto que sube dos niveles el grado de “vedetismo” del vestuario gunner con excentricidades como traerse a Londres desde Rusia al peluquero.

A todo esto debemos unir el bajo nivel de los marfileños Kolo Touré (acusado de no cuidarse y tener sobrepeso) y Emmanuel Eboué (criticado por la hinchada del Emirates hasta que ayer finalizó con gol una bella jugada de combinación)

Con este panorama no es de extrañar que en su día Wenger le diera la capitanía a nuestro Cesc Fàbregas. El alsaciano se dio cuenta en su momento que en el vestuario del Arsenal hay tanta calidad como celos, vanidades y egos, y es por ello que confió el brazalete en la figura del genial centrocampista español que es igual de sólido y maduro en el campo como lo es fuera del terreno de juego. Wenger vio claramente que pese a la insultante juventud de Cesc es de largo quien tiene la cabeza mejor amueblada.

Nadie discute la calidad a los jugadores del Arsenal y encima existe una nueva generación de jóvenes valores como Carlitos Vela, Theo Walcott, Gibbs o Denilson que están ilusionando a la hinchada gunner.

Cuando el Arsenal se pone a jugar a fútbol, lo borda como pocos (Barça y ManU tal vez), buena prueba de ello fue la exhibición del pasado sábado ante el Burnley en FA Cup, al cual pasaron por encima y eso que jugaron al 60%.

Está claro que las lesiones (Rosicky, Eduardo, Adebayor, Walcott, Cesc, etc…) han marcado negativamente la campaña del Arsenal en la Premier, pero aún tiene opciones serias en FA Cup y Champions League (con permiso de la irregular Roma) y si Cesc vuelve pronto quien sabe si al final acabarán el año sonriendo en el Arsenal.

El peso de Cesc Fàbregas en este equipo es mucho y bueno, y bajo mi modesta opinión está claro que nunca un jugador se reivindicó tanto sin calzarse las botas, y es que estos meses en que el crack catalán ha estado lesionado se ha demostrado que quien realmente tiene y debe llevar los galones del equipo es él.

Wenger lo vio claro en su día, y ahora ya lo ve toda Europa.