Teatro del bueno.

Ayer finalizó la primera vuelta del campeonato nacional de Liga y lo hizo coronando al FC Barcelona como “campeón de invierno”. Los hombres de Guardiola vapulearon a un pobre Málaga (4-1) y firmaron una primera vuelta sublime en la cual han conseguido la friolera de 52 puntos de los 57 posibles. Sólo han concedido una derrota ante el Hércules (0-2) y un empate ante el Mallorca (1-1), ambos pinchazos producidos en el Camp Nou.

Como visitante el Barça ha hecho un “perfect”, ganando todos los encuentros a domicilio de esta primera vuelta, algo sencillamente impresionante.

Ha marcado la friolera de 61 goles y Victor Valdés solo ha sido batido en 11 ocasiones. El goal average de +50 lo dice todo. El Real Madrid tiene un goal average +30 por ejemplo.

El tridente ofensivo titular del Barça suma 42 goles (Messi 18, Villa 14, Pedro 10).

Estas cifras unidas sirven para que el Barça 10/11 sea el mejor equipo de la historia del fútbol español a estas alturas de competición. Nada más y nada menos. ¿Fin de ciclo?...va a ser que no. Teatro del bueno… sin duda.

Por su parte el Real Madrid cosechó un empate en Almería que le deja a cuatro puntos de los azulgranas (que de facto son cinco si computamos el goal average). Dicho empate lo deja instalado en una ambiente de crispación el cual seguramente viene motivado por la excelencia azulgrana. Ya saben, "la teoría de los vasos comunicantes" y el famoso "puente aéreo".

¿Una distancia insalvable? Atendiendo a como está el Barça lo puede parecer, pero la grandeza de este deporte radica en su volatilidad y en que lo probable jamás es seguro, a eso precisamente se agarra con fuerza el madridismo para hacer cambiar la tendencia, una tendencia que por otro lado viene imperando desde hace casi tres años.

Ayer en Almería se vio seguramente el peor Madrid de la temporada, un conjunto lacónico, sin “9”, sin ideas, sin gato y sin perro, el cual estuvo a punto de perder el partido ante un Almería disciplinado que de la mano de Oltra parece haber recuperado bríos pretéritos.

El Real Madrid fue ayer víctima de su autocomplacencia, (algo que de la mano de Mourinho no suele ser habitual) y también sufrió una nefasta actuación del colegiado Pérez Lasa que dejó sin señalar dos penaltis a favor de los blancos.

La mala actuación de Pérez Lasa ayer en Almería sirve para darle keroseno a los pirómanos blancos que ven conspiraciones y fantasmas hasta en el café.

No servirá de nada pero al Barcelona en 19 partidos le han señalado un penalti a favor y al Real Madrid seis. Los árbitros en España son malos, y la prensa, aficionados, dirigentes y jugadores no les ayudan demasiado a desempeñar su trabajo. No está de más recordarlo de vez en cuando. No es opinión, es información.

En cualquier caso estaremos de acuerdo que el hecho que dos clubes como el Real Madrid o Barcelona, transatlánticos de nuestra Liga, se quejen de los árbitros (incluso cuando tienen razón) es cuanto menos indecente, y es que ambos tienen mucho que callar.

En esta primera vuelta hemos podido presenciar buen fútbol por parte de muchos equipos, destacando más allá de la excelencia de la precisa maquinaria azulgrana, la pegada y contundencia mostrada por el Real Madrid en muchos partidos, la disciplina y fortaleza en el fortín de Cornellà-El Prat ofrecida por un gran Espanyol y el buen juego del Villarreal liderado por un Borja Valero excelso.

Sin embargo, al final los titulares y las luces de neón en estos cuatro meses se los han llevado un penalti no señalado, una expulsión perdonada, una declaración de Mourinho por aquí, el hijo de éste por allí, un guiño de Guardiola hacia su renovación o unas declaraciones de Preciado. Humo,...mucho humo. Se vende lo accesorio y se minimiza lo esencial, ¿las motivaciones?...no lo sé.

La tensión, las conspiraciones, los villaratos y las salidas de tono están a la orden del día en esta Liga BBVA hasta el punto que ha llegado un momento en que lo futbolístico es la excusa, y todo el “atrezzo” que lo rodea (ruedas de prensa, tertulias, vender diarios, polémicas, etc…) es el objetivo. Es penoso pero es así. A las pruebas me remito.

Lo más triste de todo, es que todos somos cómplices, por aceptarlo y por permitirlo. Estamos asistiendo a una función de teatro donde pensamos que somos el público y en verdad somos las marionetas. En tu mano está el cambiarlo.

HA NACIDO EL "GUARDIOLATO" (por Elías Israel)

Reproduzco integramente el excelente artículo de opinión publicado en el día de hoy por el Periódico de Catalunya, en el que Elías Israel (Ex-Director de Marca y director de Sportyou) opina sobre el famoso "Villarato" en un ejercicio de gran objetividad y sentido común.

Desde este humilde foro mandar mi más sincera felicitación a Elías Israel por su excelente artículo.

Ha nacido el ‘guardiolato’

• La única conspiración contra el Madrid son los seis títulos azulgranas y el abandono del victimismo

ELÍAS ISRAEL

"El hambre se ha juntado con las ganas de comer. El periodismo deportivo se ha lanzado a las trincheras. No importa el bando. Se ha llegado a recurrir a arquitectos para marcar la línea que delimita el posible fuera de juego de Pedro en Gijón. Incluso, se alcanza a culpar hasta al jardinero por no cortar bien el césped. Nos hemos enterado de que existe el punto de fuga para trazar la recta perfecta entre el árbitro asistente y el defensa del Sporting para ver si Pedro está delante o detrás. Después de todo, convendremos en que una oreja sí estaba en orsay, que diría mi padre. La delicada línea roja se ha convertido en un símbolo. La metáfora bélica del fútbol en su pleno apogeo. Propaganda en estado puro. Debajo de las caretas, aparecen bufandas multicolores. Cada quien mira por el color de su cristal.

El periodismo bufandero deportivo no es un fenómeno nuevo, pero está empezando a jugar peligrosamente por los extremos, dicho sea sin ánimo de dar lecciones a nadie. Cada polémica es un mundo. Hay que demostrarles a los lectores que eres más barcelonista que el Barça o más madridista que el Madrid. La diferencia a cada lado de la línea entre la caverna, Laporta dixit, y la taberna es cada vez menor. No interesa el análisis, sino demostrar que tienes una segunda piel de color blanco o azulgrana.

El villarato, una peregrina teoría, empieza a colarse por los poros del madridismo. La fina gota se ha convertido en el diluvio universal. Los árbitros favorecen al FC Barcelona porque Joan Laporta, a instancias de Joan Gaspart, decidió apoyar a Ángel María Villar en las elecciones más reñidas que se han vivido en la Real Federación Española de Fútbol en las dos últimas décadas. Florentino Pérez no eligió bien su caballo. Buscó votos para Gerardo González y, al perder este los comicios, según esta increíble hipótesis, se ganó la parcialidad arbitral. Aunque suene a gag, se está dudando sin pudor de la honestidad arbitral y proclamando la adulteración de la competición. Los clubs no se manchan porque ya tienen prensa que les escriba. La federación, con su torpeza habitual, pone la guinda nombrando a Ramón Calderón presidente de los actos del centenario federativo, como gesto de provocación de alguien que, como Villar, se pasa por el forro casi todo.

El término acuñado por Alfredo Relaño, director del diario As, se mueve con sigilo, desde el silbato del árbitro, pasando por los banderines de los asistentes y se cuela por los despachos de los comités federativos, buscando el beneficio azulgrana, minando las posibilidades competitivas del Real Madrid. Una conspiración en toda la regla. Como buena teoría conspirativa, ya tiene todas sus derivadas. Cuando un árbitro se equivoque a favor del Real Madrid (algo que ocurrirá tarde o temprano) lo achacarán al cargo de conciencia, y cuando lo haga a favor del Barcelona se frotarán las manos, pretendiendo demostrar que nuevos hechos les dan la razón.

El villarato existe. Claro que existe, pero no para favorecer a un determinado club. Se trata de una perpetuación en el poder de manera flagrante y de una gestión arcaica del fútbol español. Tiene que ver con una toma de decisiones caprichosa sobre las personas que componen la asamblea general para ganarse la continuidad cada cuatro años. Un buen ejemplo es el arbitral, donde se eligen como árbitros internacionales no a los mejores, sino a los afines.

Son ya demasiados años sin abrir las ventanas de la Ciudad del Fútbol. Cada vez que huelen problemas, los federativos, con Villar al frente, se meten en su caparazón, aceptan la flagelación pública sin rechistar y miran para otro lado. No son capaces ni de defender al eslabón más débil de la cadena, que son los árbitros y sus sonoros silencios. No hacen nada para poner freno al linchamiento, pero pitar al Madrid o al Barça, en medio de esta escalada de sinrazón, más que un honor va a convertirse para ellos en un castigo. SFlbLa única conspiración que existe es la del guardiolato. El próximo presidente del Barça no va a tener dinero para pagar lo que está consiguiendo Pep. Además de los seis títulos en una sola temporada, ha cambiado el victimismo histórico (¿les suena «el equipo del Gobierno, la vergüenza del país»?) por un victimismo madridista de nuevo cuño. El Real Madrid nunca ha sido un club llorón. Más bien al contrario. Siempre confió en su grandeza, en un gen competitivo y en un halo de orgullo que prevalecía sobre cualquier otra consideración.

El espíritu madridista existía y nunca había buscado excusas fuera de lo que faltaba dentro. Ya lo decía el himno del Santiago Bernabéu: «Cuando pierde da la mano, sin envidias ni rencores, como bueno y fiel hermano». Pero desde que el Barça juega en verso y todo el universo lo sabe, a los propulsores del villarato o de la mano negra les resulta más cómodo buscar coartadas que explicaciones razonables al dominio azulgrana y su campo lleno de estrellas. Mientras tanto, los árbitros se seguirán equivocando, igual que Ibrahimovic en Gijón o que Raúl en Riazor. ¿No estarán conspirando? "

Artículo de Elías Israel

* Periodista. Exdirector de Marca. y Director de Sportyou.

Información extraída del Periódico de Catalunya.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=684245&idseccio_PK=1498