lunes, 27 de septiembre de 2010

TONTERÍAS SI, ...PERO LAS JUSTAS



TONTERÍAS SÍ,… PERO LAS JUSTAS.

por Borja Pardo

Leía recientemente, gracias a un tuitero de cabecera como es @jesusmalaga, un artículo del “periodista” de Marca, Miguel Serrano (a.k.a “El Látigo”) en el cual hace un ejercicio notable de apología de la estupidez, al afirmar sin rubor alguno que Pep Guardiola imita a José Mourinho, tanto dentro del campo como en las ruedas de prensa (jódete y baile que diría un castizo).

Os dejo el artículo -solo para paladares finos- que Serrano titulaba "El Marquesino Guardiola quiere ser Mourinho"

http://img831.imageshack.us/img831/1231/latigocolumna.jpg

Para tan esperpéntica afirmación, “El Látigo” se basa en criterios científicos como la barba de tres días, sus gestos y sus ya conocidas pausas valorativas. ¡Que grande eres Miguelón!

Por cualquiera que haya visto algo de fútbol es sabido que Guardiola hace años que lleva barba de tres días (de dos o de cuatro si nos ponemos estrictos), que siempre ha gesticulado (el chico es nervioso, que le vamos a hacer) y que siempre, más aún desde que es entrenador, ha hecho pausas valorativas (más de una vez para morderse la lengua), ahora bien, ha llegado un lince como Serrano y ha sacado la conclusión que todo esto Pep lo hace para imitar a Mourinho. Chapeau campeón!

Así pues ya sabéis: Mourinho es el leitmotiv del catalán. Todo lo que hace Guardiola lo hace por y para asemejarse al “Estratega de Setúbal”.

Serrano además, aprovecha el folio y por el mismo precio (él va a tarifa plana) acusa a Guardiola de engreído, vanidoso y chuleta entre otras lindezas, con un símil de la madrastra de Blancanieves tan patético como desacertado, eso sí...todo ello con un tono muy periodístico y con la objetividad que caracteriza al personaje.

Sin duda, la mejor parte es cuando acusa a Guardiola de “contagiarse de la Mourinhitis que asola la Ciudad Condal” y es que con perdón de la expresión, manda huevos que este caballero hable de mourinhitis en Barcelona cuando cobra un sueldo de un diario (editado en Madrid) cuyo principal empeño actualmente (toda vez Laporta se dedica a sus labores) no es otro que hundir a Guardiola y alterar de ese modo la línea de flotación azulgrana, equipo actualmente de referencia en el planeta, mal que le pese a muchos.

No es menos cierto, que otro objetivo principal del diario Marca se centra en cargarse al “Pipita” Higuaín, pero eso sería justo analizarlo otro día porque el tema también se las trae…

Guardiola es alguien que irrita, sobretodo si no eres azulgrana, eso es evidente y a las pruebas me remito, y es que el de Santpedor es tan equilibrado en sus valoraciones, sosegado en sus reflexiones y claro y directo en su proceder que hace que cualquier comparación resulte odiosa, sobretodo si lo comparas con Mourinho, un entrenador que como bien comenta el gran periodista Juan Carlos Crespo no ha sabido medir los tiempos y arriesga demasiado en su estrategia… tanto la de dentro del campo, como en la de fuera añadiría.


Recomiendo la lectura del post de @JCarlosCrespo

http://www.lawebdefutbol.com/2010/09/mourinho-arriesga-mucho-en-su.html

De forma maquiavélica, Serrano omite un pequeño o gran detalle, según se mire, como es que Guardiola atrae a los focos en el pre y en el post partido (es lo que tiene ser el entrenador de referencia en el planeta). Sin embargo, José es protagonista en el antes, en el después y esencialmente en el durante, en un claro intento de focalizar la atención ante la mediocridad de lo visto en el verde.

Que Guardiola y Mourinho pertenecen al star-system de los banquillos, es obvio, que sus ruedas de prensa son mediáticas y dejan titulares también lo es, pero mientras en el caso de Mourinho lo son por lo que dice, en el caso de Guardiola lo son por lo que calla (admiro su paciencia), y eso molesta mucho, como el que no quiera conceder entrevistas a ningún medio (eso molesta más si cabe, y de hecho algunos van locos por pasarle factura).

Ha de ser duro, hipotecar tu vida periodística y tus palabras por la llegada del luso al banquillo de Chamartín, y percatarse a las pocas semanas que tal vez el único señor que está a la altura de Guardiola sea Manuel Pellegrini, ese buen entrenador a la par que caballero (aunque parezca increíble, ambas cosas son compatibles) que se vio fuera del Madrid en buena parte gracias a la campaña orquestada por el Quijote y su séquito de Sancho Panzas (Serrano incluido).

Aún espero el artículo certero del Látigo Serrano en el que nos desvele a los mortales a quien quería parecerse el chileno, porque desde luego a Mourinho no creo, un Mourinho por cierto que aún tiene mucho trabajo extra por delante a pesar que si de él dependiera se iría de "colonias y campamentos" 10 días a su estimada Portugal. También espero artículo sobre eso…

viernes, 24 de septiembre de 2010

PRONÓSTICOS PARA APOSTAR



Pronósticos para apostar a la Liga y al fútbol internacional



Con la nueva temporada futbolística de 2010-2011 empezó de nuevo también la búsqueda de las mejores casas de apuestas para realizar apuestas Liga y otros campeonatos.

¿Cómo elegir con una oferta cada vez más importante ?


Gracias a la apertura a la concurrencia de las apuestas online en muchos países de Europa, las casas de apuestas legales han aumentado considerablemente. Sólo con la ayuda de un buen guía de consejos y pronósticos para apuestas online va a ser posible hacer una buena opción.


Las herramientas más útiles e importantes para preparar unas apuestas más rentables, son un comparador de cuotas, un comparador de casas de apuestas, estadísticas deportivas para estudiar los aspectos históricos de 2 equipos que ya se enfrentaron en el pasado y un livescore para acompañar los resultados de los partidos en tiempo real.


Con todas estas informaciones, los internautas pueden basarse en factores importantes para hacer apuestas de forma más segura y vivir todos los momentos de la nueva temporada futbolística española e internacional aún con más entusiasmo.

lunes, 13 de septiembre de 2010

CESC Y SU EXPEDIENTE X



CESC Y SU EXPEDIENTE X.

Noto cierta tirantez desde ciertas voces cuando alguien se atreve a cuestionar la figura de Cesc Fàbregas, y entiendo que no tiene nada de malo el reseñar algo que no por ser incómodo es menos evidente (seas del Arsenal o no). Cesc no juega ni por asomo a su nivel habitual con la Selección.

Este pasado fin de semana asistimos a una nueva exhibición del centrocampista de Arenys de Mar que ante el Bolton hizo un partido completísimo siendo pieza fundamental en el 4-1 cosechado por los gunners que siguen de forma brillante la estela del intratable Chelsea de Ancelotti.

El alsaciano Arsène Wenger, hizo debutar a Cesc con 16 años, un 23 de octubre de 2003 en un encuentro de copa ante el Rotherham United. Desde entonces, en estos siete años el peso y la importancia de Cesc en el equipo ha ido creciendo día a día hasta ser lo que es hoy, el ídolo del Emirates y el capitán del equipo, de un gran equipo.

Wenger comprende a Fàbregas como nadie, fue su tutor y padre deportivo y hay que reconocerle que ha sabido generarle el hábitat ideal para que el catalán pueda destapar el tarro de las esencias. A Cesc lo pilló cuando era maleable y lo moldeó creando un perfil de futbolista idóneo para su esquema.

Nadie puede negar el rendimiento fabuloso de Cesc en el Arsenal, pero algunos vamos más allá y nos preguntamos cual es el extraño motivo por el cual este fantástico jugador, probablemente el mejor centrocampista de la Premier League (junto a Paul Scholes), rinde de manera tan tenue en cuanto juega con la selección.

Algunos niegan esta evidencia, diciendo que Cesc protagonizó los mejores minutos de España en el pasado Mundial, algo que yo personalmente no comparto, dado que la aportación de Cesc fue esencialmente saliendo desde el banquillo, con el equipo rival siempre con la lengua fuera.

Otros comparan la situación de Cesc con el “caso Messi”, alegando que el astro argentino también venía rindiendo muy por debajo en la selección. Es cierto que a Messi le ocurría eso con la albiceleste, pero es que ¡Señores!….no es lo mismo asociarte con Mascherano, Gago, Di María, Bolatti, y Maxi Rodríguez, que asociarte con Silva, Iniesta, o Xavi por ejemplo.

Su bajonazo de nivel con “La Roja” es cuanto menos alarmante y sintomático. Son 54 partidos internacionales con España –una cifra muy respetable- y echando la vista atrás, le recuerdo un pase de gol magistral a Torres contra Túnez en el Mundial de 2006 de Alemania –partido que tuve la suerte de presenciar en directo en Stuttgart-, un penalti trascendental anotado contra Italia en los cuartos de final de la EURO 2008 y un pase a Iniesta que nos valió el último Campeonato del Mundo celebrado en Sudáfrica.

Estos son probablemente los tres “greatest hits” de Cesc con “La Roja”. Tres momentos que para un jugador “normal” sería suficiente. Para Cesc no me vale. Se le debe exigir más y personalmente me parece un balance pobre para un jugador de su clase y talento. No puede ser que con el Arsenal juegue de bien a muy bien 4 de cada 5 partidos y en la selección haya momentos en los que parezca un alma en pena, deprimido, superado por el contexto, los compañeros o los rivales. No se lo merece ni él, ni nosotros.

Es como si estuviéramos ante un jugador bipolar: con la zamarra gunner se le ve motivado, enchufado, combativo, llegador y goleador, UN LÍDER, el alfa y omega de un equipo que juega como los ángeles. La calidad de Cesc en Londres queda testada tras cada fin de semana, pero es llegar a la concentración de la selección y se encuentra ante una reválida, con la presión de tener que sacar nota en el examen y sin embargo se pierde por el camino. Con España no acaba de arrancar y eso a pesar de llevar muchos partidos internacionales a sus espaldas. Eso es tan preocupante como cierto.

Lo que vengo a decir, es que Cesc no tiene ninguna excusa para jugar “regular” con España. El es un jugón y siempre se ha dicho que: “los jugones hablan el mismo idioma”, “que los jugones se entienden”, “que los buenos siempre encuentran la fórmula para asociarse” y más tópicos análogos.

Seamos claros: los socios de Cesc en “La Roja” son los mejores centrocampistas del planeta (Xavi, Iniesta, Silva, Xabi Alonso, Busquets, etc…) sin embargo es evidente que o bien él no los entiende, o no lo entienden a él.

Son muchas voces los que apuntan a Xavi Hernández como “el problema” de Cesc. “Xavi le come terreno”, “Cesc vive a la sombra de Xavi”, “Cesc no será el del Arsenal hasta que apuesten por él y no por Xavi”, son frases recurrentes que un servidor escucha a menudo y que no comparte en absoluto, igual que tampoco comparte Guardiola que los ve plenamente compatibles.

Tal vez muchos no lo recuerden, pero algo similar se dijo en su día de Iniesta en relación a Xavi y los dos han encontrado al final su espacio propio y su espacio común. No solo conviven en el tapete verde con soltura sino que se necesitan y se complementan hasta el punto que muchos le darían la mitad del Balón de Oro a cada uno.

Xavi y Cesc no son tan parecidos como lo gente puede llegar a pensar, Cesc es mucho más llegador y tiene más gol que el egarense. Xavi es más regular en su juego, acapara más balón. Cesc a veces se desconecta del partido y se enchufa de repente con una asistencia genial o llegando por sorpresa al área. El de Arenys es más intermitente en su fútbol y a la vez más imprevisible. Es un debate parecido y salvando las distancias futbolísticas con lo acontecido en la selección inglesa con la bicefalia Lampard –Gerrard.

Jugando a ser entrenador, perfectamente Xavi podría jugar en un hipotético doble pivote con Busquets (tipo Scholes-Carrick) y Cesc por delante (en la mediapunta). En un hipotético trivote en la medular, Busquets de pivote defensivo y Xavi y Cesc jugando en línea por delante del de Badia parece una opción más que interesante (Xabi Alonso sería el sacrificado).

Muchas alternativas para un Del Bosque que debiera dedicar algo de tiempo a encontrar una solución para acometer este “expediente X”; el de un gran jugador de fútbol que lleva siete años maravillando en Inglaterra, y que sin embargo se empequeñece y se vuelve frágil y tímido –sin motivo aparente- en cuanto juega con la selección.

Una lástima para todos, especialmente para el propio Cesc, que es el primer conocedor y afectado por este hecho.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Previsión Barça 2010/2011



PREVISIÓN BARÇA 10/11

SON LA REFERENCIA, LO SABEN...Y LES GUSTA.

Supone todo un reto tratar de escribir algo original sobre este rodillo que viste de azulgrana, una orquesta sinfónica que dirige con maestría Pep Guardiola desde el banquillo y esos locos bajitos desde el tapete verde.

No creo que sea muy osado afirmar que el Barça es –hoy por hoy- el mejor equipo del mundo. En la 2008/2009 lo ganaron TODO jugando como NADIE. El año pasado SOLO pudieron ganar la Liga, pero el COMO cayeron en la Copa del Rey (dando un repaso de fútbol al Sevilla en Nervión) y el como quedaron apeados en semifinales de la Champions (obligando al Inter a realizar un esfuerzo defensivo encomiable) dignifica aún más a este equipo que ha ganado 8 títulos de los últimos 10 en liza.

Esta temporada tienen la obligación de volver a demostrar que son los mejores, no solo en España sino también en Europa, y digo que tienen la obligación porque la superioridad azulgrana es algo que incluso sus principales rivales reconocen fuera de la oficialidad de las ruedas de prensa. Son los mejores y lo son porque asi lo sienten y así lo expresan en el campo, aunque no lo digan en público y hagan excelencia de una “cautela guardiolana” más que inteligente a la par que elegante. Seamos francos, si uno analiza a este equipo desde la siempre complicada barrera de la objetividad encuentra al menos nueve razones de peso para ver que son la referencia. Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, y el recién llegado David Villa son vigentes campeones del mundo, y si a ello le sumas la presencia de “un tal” Lionel Messi te encuentras de bruces con la realidad.

El Barça hace tres semanas tenía tres problemas a la vista que podían hacer tambalear el barco de la excelencia en el que vive desde la llegada de Pep.

El primero y principal era Zlatan Ibrahimovic. El sueco se había convertido en un incordio para un Guardiola que volvió a tirar de feeling para enviar a la Lombardia rossonera el mayor foco de tensión azulgrana, el cual amenazaba con hacer explosionar el vestuario. Nuevamente Milán, y ya van tres veces, recibe a los “incordios” azulgranas (véase Ronaldinho, Eto’o y ahora Zlatan).

El segundo quebranto era cubrir la baja del gran Yaya Touré, un jugadorazo que para un servidor es el mejor y más completo mediocentro del planeta (aunque Mancini lo vea como un trequartista… ¡Mamma mia! que diría ABBA). Estaremos de acuerdo que con la evolución de Sergio Busquets (impresionante su Mundial!) y la llegada de un legionario como Javier Mascherano el problema queda más que resuelto.

El tercer problema es el conocido “fondo de armario” o escasez de plantilla. Es cierto que el Barça tiene 12, 13, 14 jugadores fuoriclasse pero si hacen acto de presencia las lesiones podrían darse problemas por tener que acometer partidos duros con gente muy joven (Bojan, dos Santos, Thiago, Fontàs, Jeffren, etc…). Si bien esta reflexión es cierta, no es menos cierto que viendo la entereza y la calidad probada de la cantera culé (pregunten a Luis Enrique) bien vale darle un voto de confianza a la gente que viene de abajo, máxime en tiempos de crisis y con un Pedro y un Busquets, que tras el Mundial, se han convertido en los dos principales avalistas de esa factoria de ficción llamada “La Masia”.

A todo esto, Joan Laporta ya se fue y llegó Sandro Rosell. Respira tranquilo el barcelonismo… y la caverna.